Решение № 2-4832/2017 2-4832/2017~М-4300/2017 М-4300/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4832/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО "Альфа Страхование" о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд с иском к АО "Альфа Страхование", просит о взыскании неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., судебных расходов в размере 5000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей марки «KIA BONGO», с государственным регистрационным номером №, под управлением ФИО2, совершившего столкновение с автомобилем марки «TOYOTA MARK2», с государственным регистрационным номером №, под управлением ФИО3, а в результате сильного удара автомобиль марки «TOYOTA MARK2» совершил столкновение с автомобилем марки «SUBARU FORESTER», с государственным регистрационным номером №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности. Согласно справке о ДТП, виновником является ФИО2, автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфа-Страхование». В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб в размере 487 200 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО1 о взыскании страхового возмещения было отказано. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу ФИО1 с АО "Альфа Страхование" сумма страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 200 000 руб., убытки в размере 7000 руб. Сумма страхового возмещения по решению суда поступила на его счет ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки составил 315 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за несоблюдение срока страховой выплаты ответчик обязан уплатить ему неустойку за просрочку в сумме 400 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия. Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным проведение судебного разбирательства без участия надлежаще уведомленного истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика АО "Альфа Страхование" ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежаще, просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, ходатайствовала об отказе в удовлетворении компенсации морального вреда, и об уменьшении размера неустойки, представительских расходов до максимально разумных пределов. Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным проведение судебного разбирательства без участия надлежаще уведомленного ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

На основании п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

На основании п.21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных п. 3.10 Правил страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки «SUBARU FORESTER», с государственным регистрационным номером №, принадлежащего истцу ФИО1 на праве собственности.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО "Альфа Страхование", ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за выплатой суммы страхового возмещения, страховое возмещение в добровольном порядке ответчиком не было выплачено.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО1 о взыскании с АО "Альфа Страхование" страхового возмещения было отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым взыскано в пользу ФИО1 с АО "Альфа Страхование" сумма страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 200 000 руб., убытки в размере 7000 руб.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией АО "Альфа Страхование" произведена страховая выплата по решению суда потерпевшему ФИО1 в общей сумме 608000 руб. (инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть с нарушением срока, установленного ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в страховую компанию АО "Альфа Страхование" с письменной претензией по поводу выплаты неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период просрочки 315 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб. Претензия представителем страховой компании получена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителем страховой компании дан ответ за № об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о выплате неустойки.

В данном случае заявленная истцом сумма неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период просрочки 315 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом лимита ответственности страховщика в сумме 400 000 руб. судом проверена. Расчет размера неустойки, произведенный истцом, является правильным и арифметически верным. Вместе с тем, суд считает данную сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер взыскиваемой суммы до разумного размера 100 000 руб.

Таким образом, установив, что выплата страхового возмещения не произведена ответчиком в установленные законом сроки необоснованно, суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд с учетом обстоятельств дела: подготовки представителем истца настоящего искового заявления, претензии, приложенных документов, его участие при рассмотрении дела, сложности спора и, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в сумме 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО "Альфа Страхование" о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Альфа Страхование" в пользу ФИО1 неустойку в сумме 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Акционерного общества "Альфа Страхование" в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» госпошлину в сумме 3200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.