Решение № 2-3911/2018 2-3911/2018~М-2559/2018 М-2559/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-3911/2018

Дело № 2-3911/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к П.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обществ с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в суд с иском к П.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ответчиком и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор <номер> с лимитом задолженности 60 000 рублей.

<дата> между Банком и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Банк передал истцу право требования по кредитному договору от <дата>.

После передачи прав требования к ООО "Феникс", погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось, в связи с чем, перед судом поставлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 461,85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 553,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ответчиком и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор <номер>, составными частями которого являются: заявление - Анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитный карт АО "Тинькофф Банк".

По условиям кредитного договора, ответчику была выдана кредитная карта Тинькофф Платинум с лимитом в размере 60 000 рублей, с установлением процентной ставки в размере 12,9% годовых.

В соответствии с условиями Тарифного плана по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ минимальный размер платежа составляет не более 6% от задолженности (мин.: 600 рублей).

Согласно п. 7.2. Общих условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием Кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с условиями тарифного плата, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, штраф за не уплату минимального платежа, совершенный первый раз составляет 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 рублей).

АО "Тинькофф Банк" свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей, что ответчиком не оспаривается.

Как следует из материалов дела, с момента заключения кредитного договора ответчик неоднократно нарушала условия погашения кредита по карте, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 5.12. Общих условий, срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования Кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных средств в полном объеме не исполнила. При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате кредита, у Банка возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке.

Согласно представленного истцом расчета, за период с 13.01.2014 года по 07.04.2014 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 78 461,85 руб., из которых:

основной долг – 64 015,71 руб.;

проценты – 11 394,68 руб.;

комиссии и штрафы – 3 051,46 руб.;

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным и соответствующим действующему законодательству.

Из материалов дела также следует, что 29 декабря 2014 года между "Тинькофф Кредитный Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и ООО "Феникс" (Компания) был заключен договор <номер> уступки права требования (цессии), по условиям которого к ООО "Феникс" переходят права (требования) в отношении кредитного договора, указанного в Реестре, при этом к Компании не переходят какие-либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, в том числе: предоставит Заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, в силу положений кредитного договора, Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика П.Л.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 78 461, 85 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 553,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к П.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с П.Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по кредитному договору <номер> от 04.04.2012г. в размере 78 461,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 553,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения.

Резолютивная часть изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2018 года.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин