Решение № 2-3302/2024 2-67/2025 2-67/2025(2-3302/2024;)~М-2808/2024 М-2808/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-3302/2024КОПИЯ УИД 66RS0№-04 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.01.2025 город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Балицкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вязовик А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-67/2025 по иску акционерного общества «Регионгаз-инвест» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, АО «Регионга-инвест» обратился в суд с иском к правообладателям жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. – основной долг, пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.22024 в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. В обоснование исковых требований указано, что акционерное общество «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. По общему правилу (п.1 ст.432 ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (перечислены в п. 17 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утв. Постановлением Правительства РФ от 14,02.2014 №124 (далее - Правила №124). Согласно ст. 153 ЖК РФ, бремя содержания жилого помещения заключается в обязанности полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоотведение (в том числе и поставку газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Акционерное общество «Регионгаз-инвест» фактически оказывает ответчику(ам) услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчеты производятся на основании тарифов по Постановлениям РЭК Свердловской области. Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявление было возвращено по причине установления факта смерти должника. Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО10, ФИО11, Муниципальное образование город Нижний Тагил, АО «Евраз НТМК». В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденции. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела ими заявлено не было. Представитель ответчика муниципального образования г. Нижний Тагил в лице администрации г. Нижнего Тагила в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки. Представил письменные возражения (л.д.89), в которых указал, что в производстве Ленинского районного суда г.Нижний Тагил находилось дело по иску ФИО11 и ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <...> в порядке наследования. Решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 29.03.2023 в удовлетворении требований было отказано. В ходе рассмотрения спора судом было установлено, ч то спорное недвижимое имущество принадлежит АО «Евраз НТМК» на праве собственности, в муниципальную собственность не передавалось, в связи с чем оснований для взыскания с Муниципального образования город Нижний Тагил задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется. Представитель АО «Евраз НТМК» в судебное заседание не вился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд письменный отзыв в котором не согласился с заявленными требованиями, указав, что между ОАО «НТМК» и Администрацией города Нижний Тагил оформлен договор передачи жилого помещения в муниципальную собственность. Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Огласив исковое заявление, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Судом установлено, что что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ОАО «НТМК» на основании свидетельства о праве собственности на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182). Указанное жилое помещение ОАО «НТМК» было предоставлено ФИО1 по договору аренды, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного договора следует, что жилое помещение сдается в аренду для проживания семьи в количестве 4-х человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5. В течение срока аренды Арендатор обязан выплачивать Арендодателю арендную плату ежемесячно не позднее 10 числа последующего месяца. Сверх арендной платы Арендатор обязан участвовать соразмерно занимаемой площади в расходах, связанных с техническим обслуживанием, ремонтом, в том числе капитальным всего дома. Арендатор обязан заключить договор с домоуправлением на техническое обслуживание арендуемого помещения. При увольнении из ОАО «НТМК» Арендатор обязан сдать арендуемое жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Нотариусом ФИО14 после его смерти заведено наследственное дело №. Из указанного наследственного дела следует, что наследниками по закону являются: супруга – ФИО2, сын ФИО3, внучка ФИО4, отец которой ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Нотариусом ФИО14 после его смерти заведено наследственное дело №. Из указанного наследственного дела следует, что наследниками по закону являются сын ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Нотариусом ФИО14 после ее смерти заведено наследственное дело №. Из указанного наследственного дела следует, что наследниками по закону являются: внучка ФИО4, отец которой ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ и внук ФИО6, отец которого ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Также из наследственных дел усматривается, что в состав наследственного имущества, в том числе заявлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако в связи с отсутствием в материалах наследственного дела сведений о принадлежности наследодателю указанного жилого помещения, свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, нотариусом предложено предоставить документы, подтверждающие право собственности. Кроме того, судом установлено, что ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, а также ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за несовершеннолетними право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 20-44, кадастровый №, по <...> доли каждому. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Нотариусом ФИО14 открыто наследственное дело, наследниками признаны несовершеннолетние ФИО7 и ФИО6. В наследственную массу была заявлена квартира, расположенная по адресу <адрес>. Документы, подтверждающие права собственности на вышеуказанное помещение отсутствуют. Решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7; ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к Администрации МО «город Нижний Тагил», акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о признании права долевой собственности (по <...> доле) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказано. В силу ч.2 и ч.3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Согласно абзацам 3 и 4 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении» под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая требования ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, переоценка установленных в указанных выше решениях судов фактов не допускается. Вышеуказанным решением суда установлено, что согласно соглашения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НТМК» и Администрация г.Нижний Тагил заключили соглашение о безвозмездной передаче законченных строительством жилых домов, включая прилегающие к ним объекта коммунально-бытового назначения, построенные за счет средств предприятия и включения затрат на их содержание. Администрация обязуется после принятия жилых домов в муниципальную собственность заключить с нанимателями квартир договоры найма и выдать правоустанавливающие документы на квартиры по спискам предприятия его работникам в соответствии с действующим законодательством. Из п. 1 Постановления главы города Нижний Тагил № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дано согласие на прием в муниципальную собственность всех жилых домов и объектов коммунально-бытового назначения, построенных за счет государственных и собственных средств ОАО «НТМК», находящиеся на балансе предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (приложение №№,2,3). В приложении № имеется квартира <адрес> по ул. <адрес>. Согласно копии договора передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НТМК» безвозмездно передает, а Администрация <адрес> принимает в муниципальную собственность квартиры (в количестве 210), согласно прилагаемому перечню. Из приложения к указанному договору следует, что в перечень передаваемых объектов включена квартира <адрес> по ул. <адрес> (пункт 88 перечня). Также исходя из условий данного договора обязательства ОАО «НТМК» по передаче объектов считаются исполненными после подписания сторонами акта приема-передачи на объекты, регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако, как видно из Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «НТМК», вследствие которого исполнение приложений № и № к постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным, приложения № и № отменены. Тем самым, до настоящего времени квартира <адрес> по ул. <адрес> принадлежит АО «ЕВРАЗ НТМК». Данные выше обстоятельства подтверждены и в настоящем судебном заседании, не опровергнуты ответчиком АО «Евраз НТМК». Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован. В период с ДД.ММ.ГГГГ регистрацию ФИО6 Г.А., по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 А.Г., по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 Д.<адрес> указанные выше лица были сняты с регистрационного учета в связи со смертью. В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство потребителя коммунальных услуг по их оплате носит имущественный характер, не обусловлено личностью потребителя и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В силу положений ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов дела следует, что после смерти арендатора спорного жилого помещения наследство никем не принято, в жилом помещении никто не зарегистрирован, договор аренды с момента смерти арендатора ФИО1, ни с кем более не заключался, собственником жилого помещения является АО «Евраз НТМК». Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика АО «Евраз НТМК». Коммунальные услуги были оказаны управляющей организацией в установленном порядке, сведений о претензиях со стороны потребителей не представлено. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является математически верным. Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не оспорен, тем самым указанная задолженность подлежит взысканию в полном объеме. Также истец также просит взыскать пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. Расчет пени истцом произведен исходя из суммы ежемесячных начислений за спорный период времени. Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства. Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, соотношение суммы пени, заявленной к взысканию, с размером суммы задолженности за жилое помещение – <...> руб., полагает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки до 5000 руб. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из приложенных к иску платежных поручений следует, что истцом АО «Регионгаз-инвест» оплачена государственная пошлина в общем размере 3000,31 руб. (л.д.4-8), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом, недоплаченная часть государственной пошлины в размере 999,69 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Почтовые расходы в размере 94,80 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного общества «Евраз НТМК» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» задолженность по оплате услуг по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59227,21 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,31 руб., почтовые расходы в размере 94,81 руб. Взыскать с Акционерного общества «Евраз НТМК» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 999,69 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. В окончательной форме решение составлено 29.01.2025. Председательствующий /подпись/ Е.В.Балицкая Копия верна. Судья Е.В.Балицкая Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Регионгаз-инвест" (подробнее)Ответчики:АО "ЕВРАЗ НТМК" (подробнее)Дурнцына Анна Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетнего Данилова Данила Антоновича, 2006 г.р. (подробнее) Митрофанова Екатерина Александровна, действующая в интересах несовершеннолетней Митрофановой Дарьи Дмитриевны, 2011 г.р. (подробнее) Судьи дела:Балицкая Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|