Решение № 2-163/2017 2-163/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-163/2017Тасеевский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-163/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Тасеево 19 июня 2017 года Тасеевский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р., при секретаре УСОВОЙ М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Заявитель - администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района обратилась в Тасеевский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Свои требования мотивировала тем, что в силу положений Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Красноярского края от 25 февраля 2005 года № 13-3116 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Тасеевский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований», Устава Тасеевского сельсовета Тасеевского района – муниципальное образование «Тасеевский сельсовет Тасеевского района Красноярского края», в состав которого входит, в том числе, сельский населенный пункт село <Т.> (административный центр), входит в состав муниципального образования «Тасеевский район Красноярского края», является самостоятельным муниципальным образованием и имеет статус сельского поселения. Администрация Тасеевского сельсовета является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования «Тасеевский сельсовет Тасеевского района» и от имени муниципального образования самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом. На территории <Т.> расположено сооружение – мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который 12 апреля 2016 года управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. По истечении года с момента постановки моста на учет как бесхозяйного, его правообладатель не установлен. На основании вышеизложенного просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Тасеевский сельсовет Тасеевского района Красноярского края» на бесхозяйное недвижимое имущество - мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица – Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, ФИО2, действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в её отсутствие. До судебного заседания представителем заинтересованного лица в суд направлено пояснение, из которого следует, что мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается, в связи с чем не возражает против удовлетворения требований. Представители заинтересованных лиц – Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Тасеевского района Красноярского края, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие представителя заявителя на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Согласно выписки из ЕГРП о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества в ЕГРП внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый номер №; адрес: <адрес>; наименование объекта: мост железобетонный через р. <У.>; назначение объекта: мост железобетонный через р. <У.>; номер записи №; дата принятия на учет: 12 апреля 2016 года; выписка выдана муниципальному образованию «Тасеевский сельсовет Тасеевского района Красноярского края». Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно писем территориального управления агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае объект - мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1973, в реестре федерального имущества не учитывается. Согласно уведомления и письма агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края «об отсутствии сведений в реестре недвижимости» - мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1973, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается. Согласно письма администрации Тасеевского района «об отсутствии сведений в реестре объекта недвижимости» объект - мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> год ввода в эксплуатацию 1973, в реестре муниципальной собственности не состоит. Согласно письма администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района «об отсутствии в реестре объекта недвижимости» объект - мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1973, в реестре муниципальной собственности не состоит. Согласно писем <данные изъяты> «о рассмотрении обращения» и «о предоставлении сведений из ГВР» и письма Енисейского <данные изъяты> «о предоставлении информации» объект - мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию – 1973, не является гидротехническим сооружением. Согласно справки МКУ «Архив <Т.> района» сведений по приемке в эксплуатацию объекта - мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию – 1973, а также документов о передаче, принятии указанного объекта недвижимого имущества в собственность либо иное законное владение отсутствуют. Согласно письма <М.> «о предоставлении информации» в рамках досрочной целевой программы «повышение эффективности деятельности органов местного самоуправления в Красноярском крае» на 2011-2013 годы, утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 20 ноября 2010 года № 570-п, в 2013 году муниципальному образованию Тасеевский район <М.> была предоставлена субсидия на развитие и модернизацию улично-дорожной сети городских округов, городских и сельских поселений. Субсидия бюджетам муниципальных образований края предоставлялась на основании результатов конкурсного отбора. В соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 23 мая 2013 года № 259-п «об утверждении распределения в 2013 году субсидий бюджетам муниципальных образований Красноярского края на развитие и модернизацию улично-дородной сети городских округов, городских и сельских поселений» бюджету Тасеевского сельсовета, Тасеевского района, предоставлена субсидия. Согласно постановления администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района «о размещении муниципального заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме» № 156 от 24 июня 2013 года было постановлено разместить муниципальный заказ путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту коммунального моста автомобильной дороги с. Тасеево; муниципальным заказчиком определена администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района. Согласно муниципального контракта № 8 на выполнение работ по ремонту коммунального моста автомобильной дороги <Т.> от 30 июля 2013 года администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района (Заказчик) поручает подрядчику выполнить работы по ремонту коммунального моста автомобильной дороги <Т.>. Цена работ определялась из бюджетов Красноярского края и Тасеевского района. Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что в соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ). Судом установлено, что 12 апреля 2016 года управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в соответствии с п. 9 порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931 объект - мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект. Кроме того судом установлено, что мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не имеет собственника, поскольку представленные документы свидетельствуют о том, что право собственности на объект ни за кем не зарегистрировано, в реестрах государственной, муниципальной собственности не учитывается. Спора о праве в процессе рассмотрения гражданского дела не установлено. Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования заявителя являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 293 ГПК РФ суд Заявление администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить. Признать за муниципальным образованием – «Тасеевский сельсовет Тасеевского района Красноярского края» право муниципальной собственности на мост железобетонный через р. <У.>, протяженностью 382 метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд. Председательствующий: И.Р. Гурочкина Суд:Тасеевский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гурочкина Ирина Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 |