Решение № 2-1246/2021 2-1246/2021~М-1079/2021 М-1079/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1246/2021




Гражданское дело № 2-1246/2021

УИД: 42RS0011-01-2021-002055-44


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«02» июля 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что <дата> года истец – ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону после смерти двоюродного брата ПЕГ, умершего <дата>. Заявление о принятии наследства по закону было принято, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине того, что из представленных документов нет возможности установить родственную связь между ФИО1 и ПЕГ. Также нотариусом установлено, что ФИО1, являющаяся наследником по закону 3 очереди, пропустила установленный законом срок ( 6 месяцев), согласно ст. 1154 часть 3 ГК РФ, на принятие наследства по закону после смерти ПЕГ. 02.03.2021 года решением Ленинск-Кузнецкого городского суда принято решение об установлении родственных отношений между ФИО1 и ПЕГ. Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ПЕГ. В течении 6 месяцев после смерти наследодателя ПЕГ, истец ФИО1 к нотариусу не обращалась по причине того, что не было известно о том, что у наследодателя имеется имущество, на которое необходимо оформление наследственных прав, что является уважительной причиной пропуска срока. О том, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ее покойный двоюродный брат ПЕГ истцу стало известно спустя 6 месяцев после смерти наследодателя, <дата>, что может подтвердить ЛСВ, после чего поступило обращение к нотариусу. Других наследников соответствующей очереди, претендующих на спорное наследственное имущество наследодателя ПЕГ - жилой дом по адресу: <адрес> нет, истец является единственным наследником. Истец просит признать за ней – ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивает.

Представитель ответчика - Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, представила суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к протоколу судебного заседания, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, принимая во внимание позицию сторон, изложенную в письменной форме, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, <дата> года рождения, на объект недвижимого имущества, а именно: тип объекта учета - здание, наименование объекта – объект индивидуального жилищного строительства, назначение объекта - жилое, общей площадью – <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1246/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Горюнова Н.А. (судья) (подробнее)