Решение № 2-395/2023 2-395/2023~М-351/2023 М-351/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-395/2023

№ 2-395/2023

67RS0015-01-2023-000645-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 21 декабря 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием прокурора Самылова П.П.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которой зарегистрирована ответчик ФИО3 Заочным решением Краснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении своей малолетней дочери ФИО4 Опекуном над малолетней ФИО4 назначена она (истец). Ответчик ФИО3 по месту регистрации не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, не несет расходы по содержанию и благоустройству квартиры, ее личные вещи в доме отсутствуют. Кроме того, совместное проживание малолетней ФИО4 с матерью, лишенной родительских прав, не отвечает интересам ребенка и нарушает ее права. Регистрация ответчика ФИО3 в принадлежащей истцу ФИО1 квартире препятствует последней полноценному распоряжению собственностью.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ответчица с сентября 2022 года добровольно ушла из дома, препятствий в пользовании жилым помещением ей никто не чинил, попыток вселиться за все это время она не предпринимала, с малолетней дочерью связь не поддерживает, напротив, истец пытается сохранить с ответчиком отношения, предлагала остаться жить в спорной квартире, однако ФИО3 выбрала иной образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, проживает в г.Смоленске. Кроме того, совместное проживание с ребенком матери, лишенной родительских прав, является нарушением требований законодательства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по всем известным адресам, своих возражений относительно исковых требований суду не представила.

Представитель сектора по опеке и попечительству отдела образования Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора Самылова П.П., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а пункт 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правила регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, устанавливают, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право совместного проживания с ребенком, личного воспитания ребенка и общения с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 71 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности на основании договора дарения от 15.09.2023 принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.09.2023 сделана запись регистрации № (л.д.10-11,12).

Согласно копии домовой книги, адресной справки, справки администрации Гусинского сельского поселения в спорном жилом помещении с 13.06.2006 зарегистрированы: ФИО1, ФИО5, с 28.12.2007 ФИО3 (ответчик), с ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО4 (л.д.14-15,21,30).

Заочным решением Краснинского районного суда Смоленской области от 10.04.2023, вступившим в законную силу 14.06.2023,ФИО3 лишена родительских прав в отношении своей малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-20).

Согласно копии постановления от 26.06.2023 №, над малолетней ФИО4 установлена предварительная опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д.16).

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства и установленные при этом обстоятельства дают суду основания сделать вывод о том, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в принадлежащей истцу ФИО1 на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако фактически в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей по содержанию квартиры не несет, общего хозяйства стороны не ведут, соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, семейных отношений истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, с ответчиком ФИО3 не имеется.

Доказательств того, что выезд ФИО3 имел вынужденный характер, о наличии препятствий, чинимых ей истцом в пользовании жилым помещением, равно как и того, что ФИО3 предпринимались попытки вселиться в спорное жилое помещение, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Кроме того, в спорной квартире зарегистрирована и проживает малолетняя ФИО4, в отношении которой ответчик лишена родительских прав.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик лишена родительских прав в отношении малолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по спорному адресу и находящейся под опекой истца, регистрация ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, нарушает право истца ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности квартирой, а в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд в целях восстановления нарушенного права истца ФИО1, устранения препятствий к осуществлению прав, предусмотренных законом, считает необходимым признать ФИО3 по собственной воле прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в <адрес> ССР, (паспорт №, <данные изъяты>) утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись- Е.В. Панкова