Решение № 2-4261/2018 2-4261/2018~М-2092/2018 М-2092/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-4261/2018

Дело № 2-4261/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 мая 2018г.

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре О Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании внесенных денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к КПК «Восточный Фонд Сбережений» с иском о взыскании внесенных денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что она является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений». ДД.ММ.ГГГГ по договору № передал личные сбережения по сберегательной программе «Максимум» в размере 95 000 руб. на срок 36 месяцев под 18% годовых. Общий размер переданный личных сбережения составляет 974 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в кооператив с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств. Денежные средства возвращены не были.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 974 000 руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольному порядке в размере 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В последующем истцом требования уточнены, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика долг по договору в размере 1 019 740,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 666,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 13 250 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств и возражений, относительно заявленных и уточненных исковых требований в суд не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО2 (пайщик) передал КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооперативу) личные сбережения в размере 95 000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 95 000 руб. по указанному договору подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того не оспаривался ответчиком. В последующем истец дополнительно внес денежные средства в кооператив, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 532 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 000 руб.

Общая сумма вклада составляет 1 076 000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено частичное снятие денежных средств в размере 47 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб.

Таким образом, остаток личных сбережений без учета компенсации за пользование личными сбережениями составляет 974 000 руб.

Согласно п. 3.2.5. Договора, заключенного между сторонами пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 12 до 24 месяцев составит 10% годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной Пайщику Компенсации после перерасчета удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

Желая досрочно расторгнуть указанный договор, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам получения требования пайщика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации по договору в размере 72 740,91 руб.

Ответчиком размер компенсации, заявленный истцом ко взысканию, не оспорен.

Суд, проверив расчеты истца на правильность их выполнения, и признав их правильными, принимает в подтверждение размера заявленных исковых требований.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора заключенного с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» переданных в пользование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 974 000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 72 740 руб. 91 коп.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, признает его правильным.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 38 666,33 руб. согласно расчету истца, приобщенному к материалам дела.

За неисполнение денежного обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства на сумму личных сбережений 1 046 740,91 руб., исходя из ключевой ставки, установленной Банком России.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя.

Стоимость услуг представителя в размере 15 000 рублей определена договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, и принимая во внимание разумность пределов взыскиваемой суммы, длительности судебного разбирательства, категорию сложности спора, объем проделанной представителем работы, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере – 15 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 492 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» сумму внесенных по договору личных сбережений в размере 974 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 72 740 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 666 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 492 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Взыскать в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения решения суда на сумму основного долга 1 046 740 руб. 91 коп., с учетом ключевой ставки, установленной Банком России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 28 мая 2018г.

Председательствующий: Стиба Л.Н.