Решение № 12-75/2019 7-75/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 12-75/2019Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административные правонарушения дело № 7-75/2019 г. Астрахань 19 апреля 2019 года Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при секретаре: Айсангалиевой Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 01 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 02 ноября 2018 года ФИО1 управляя транспортным средством ... № на <адрес> оставила место ДТП участником которого являлась она, чем нарушила пункт 2.5 ПДД РФ. Постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 01 марта 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год. В жалобе ФИО1 указывает, что не согласна с квалификацией вменяемого административного правонарушения. Полагает, что вина в совершении административного правонарушения не установлена. В связи, с чем просила отменить постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 01 марта 2019 года, производство по делу прекратить в виду пропуска срока давности привлечения к административной ответственности. Выслушав ФИО1, её защитника Пальцеву О.А., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, имели место 2 ноября 2018 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в настоящее время истек. Поскольку на момент рассмотрения жалобы трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 истек, производство по нему подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление Советского районного суда г. Астрахани от 01 марта 2019 года - отменить, производство по делу в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Берстнева Наталия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |