Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-382/2018 М-382/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-460/2018

Дело № 2-460/2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «30» июля 2018 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2018

по иску ФИО1 к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Бисертского ГО о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество - жилой дом №, общей площадью 31,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в <адрес>.

В основание иска указал, что после смерти матери С.Т.И., последовавшей 10.04.2007, осталось наследство в виде указанного выше жилого дома. Наследниками являются он и сестра П.Н.Б. К нотариусу не обращались. Он фактически принял наследство – продолжить жить в доме, предпринял все меры по его сохранности, защите от посягательства третьих лиц, производил ремонт дома и хозяйственных построек, нес все расходы по содержанию дома, вел приусадебное хозяйство на земельном участке. Дом принадлежал С.Т.И. на основании договора мены от 29.05.1990, зарегистрированного в БТИ 29.05.1990. Дом приобретался матерью для проживания ее и его семьи. Он проживает в доме с 23.01.1990. Мать с отцом брак не регистрировали, проживали в соседнем доме под №. Сестра П.Н.Б. на наследство не претендует. В течение всего срока владения недвижимым имуществом никто претензий не предъявлял, споров в отношении наследства не заявлял.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 18.09.2017, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду объяснила, что после смерти матери ФИО1 проживает в доме, поддерживает его надлежащее техническое состояние.

Ответчик - представитель администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, указав, что с исковыми требованиями согласен, жилой дом в реестре муниципальной собственности Бисертского ГО отсутствует (л.д.№).

Третье лицо П.Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, указав, что не возражает против исковых требований, согласна с признанием права собственности на жилой № по <адрес> в <адрес> за ФИО1 (л.д.№).

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

С.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> (л.д.№).

На основании мены от 29.05.1990, зарегистрированного в Бисертском ОТИ 29.05.1990, С.Т.И. принадлежал на праве собственности жилой дом под № по <адрес> в <адрес>, который по состоянию на 21.05.1990, согласно техническому паспорту, состоял из основного строения, холодного пристроя, навеса, бани, предбанника (л.д.№).

Объект недвижимости, площадью 31,5 кв.м, одноэтажный, 1960 года завершения строительства, состоит на кадастровом учете под номером №. Иные зарегистрированные права на объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют (л.д.№).

За последние 5 лет уплата налогов по объекту недвижимости – жилому дому № по <адрес> в р.<адрес> не производилась (л.д.№).

В реестре муниципальной собственности Бисертского ГО жилой дом отсутствует (л.д.№).

Истец ФИО1 является сыном С.Т.И., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 02.07.1979 <адрес> поссоветом (л.д.№). Согласно домовой книге, с 1990 года он прописан в спорном жилом доме (л.д.№).

Допрошенные в судебном заседании свидетели, не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется, показали, что после смерти С.Т.И., ранее имевшей фамилию «Коротаева», домом стал № по <адрес> в <адрес> стал пользоваться сын ФИО1, который продолжил проживать в доме, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии, обрабатывает земельный участок. О спорах относительно недвижимого имущества свидетели не слышали. Отец истца умер. У С.Т.И. была еще дочь.

После смерти С.Т.И. наследственное дело нотариусом не открывалось (л.д.№).

Дочь наследодателя ФИО3 на наследство не претендует, согласна, чтобы право собственности на дом было признано за истцом.

Судом установлено, что фактически после смерти матери С.Т.И. принял наследство ее сын ФИО1 Данный факт никем оспорен не был. ФИО1 пользуется домом, проживает в нем, поддерживает его надлежащее техническое состояние.

Суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом №, площадью 31,5 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: О.Ю. Запретилина