Решение № 2-2191/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2191/2021

Дело №2-2191/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 21 июля2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАОАКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ржевский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237050,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5570,50 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 80 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,11% за каждый день. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 841 978 рублей 39 копеек, в том числе: по основному долгу 48 653,74 рублей, по процентам 129 095,73 рублей, штрафные санкции 2 664 228,92 рублей. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 59 300,63 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое было проигнорировано.

Определением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Темрюкский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился.

В иске представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, не явилась. В заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя – адвоката Ковалевой Г.С.

В заявлении представительФИО1 – адвокат Ковалева Г.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

В письменных возражениях на иск, ответчик ФИО1 просит суд применить срок исковой давности и полностью отказать в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поскольку истцом пропущен как трехлений срок со дня, когда перестали поступать платежи в банк, так и трехлений срок со дня окончания срока кредитного договора.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 80000 рублей сроком погашения не позднее 24 месяцев, а ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,11 % в день путем оплаты ежемесячного платежа в размере 4977 рублей 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ, и оплаты ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере 4994,81 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Исходя из представленных истцом документов, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ перестала оплачивать ежемесячные платежи.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направилв адресФИО1 требованиеот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 91352,39 руб., в указанный размер задолженности не входит сумма просроченных процентов, а также штрафные санкции. Однако, данное требование ответчик не выполнила, в связи с чем истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Мировым судьей судебного участка №г. Ржева и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору№ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 570,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика.

ОтветчикомФИО1 и ее представителем заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.В силу ст. 200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно условийкредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредитных средств осуществляется повременными ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ, и оплаты ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере 4994,81 руб.Исходя из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету,задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере237050,10 руб., в том числе: по основному долгу 48 653,74 рублей, по процентам 129 095,73 рублей, штрафные санкции 59 300,63 рублей, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний ежемесячный платеж был произведенФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем,кредитор должен был узнать о своем нарушенном праве с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных применением нормГражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 201 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по настоящим требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2018 года, то есть по истечении срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, истец имел возможность обратиться в суд в течение установленного законом срока, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требованийОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»к ФИО1 задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Метелкин

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2021 г.