Постановление № 5-294/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-294/2021

Дело № 5-294/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 04 марта 2021 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

18.02.2021 в 09 час. 57 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 09.02.2021) находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> и ненадлежащим образом использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), а именно маска не закрывала орган дыхания – нос.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо личного признания, изложенного в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО ФИО2, показаниями свидетеля Ш., фотоснимком, на котором в помещении магазина в маске, не закрывающей нос, запечатлен ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 впервые совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с правонарушением согласился, вину признал, что судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А.Останин

70RS0009-01-2021-000647-85