Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-596/2018;)~М-527/2018 2-596/2018 М-527/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-21/2019

Дело № 2 -21/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Киселевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кедр», ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету, взыскании солидарно с ООО «Кедр», ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86073,83 рубля, взыскании солидарно с ответчиков в пользу банка процентов за пользование овердрафтом по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 8782,21 рубля.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кедр» обратилось в банк с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23% годовых. На основании вышеуказанного предложения, банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, договоре комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта. Осуществляя свое право на овердрафт, ООО «Кедр» использовало денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору является поручительство физического лица ФИО1. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимается пени в следующем порядке: 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков перед Банком составляет 86073,83 рубля, из них: просроченные проценты 944,29 рублей, просроченная ссуда 49951,70 рубль, проценты на просроченную ссуду 3777,16 рублей, неустойка по просроченному основному долгу 29971,02 рубля, неустойка на просроченные проценты 566,57 рублей, неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу 863,09 рубля. Банк направил ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчиками не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, действующий от себя как от физического лица и как представитель ООО «Кедр» (директор) исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме. Обстоятельства, указанные стороной истца, подтвердил.

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, адресованным суду, и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Судом проверены основания признания ответчиком иска, добровольность такого признания. Основанием признания иска являются пояснения сторон, документы представленные стороной истца.

В этой связи, руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении иска.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 8782,21 руб., факт уплаты которой истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету.

Взыскать солидарно с ООО «Кедр», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86.073 (восемьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 83 копейки.

Взыскать солидарно с ООО «Кедр», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Кедр», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 8.782 (восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 21 копейка, в равных долях, то есть по 4.391 (четыре тысячи триста девяносто один) рубль 11 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: