Решение № 2-989/2020 2-989/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-989/2020

№2-989/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-000485-04


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сераш Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом № рублей с уплатой процентов в размере № годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно заявлению на предоставление кредитной карты ФИО2 был установлен лимит в размере № рублей. В соответствии с разделом 4. «Правил предоставления и использования кредитных карт» кредитный лимит может изменяться Банком.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила № руб., из которых:

-сумма задолженности по основному просроченному долгу в размере № руб.;

- сумма задолженности по просроченным процентам в размере № руб.;

- комиссия в размере № руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере № руб., а также т компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере № руб.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя Банк ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что документы, представленные истцом, по ее мнению являются нечитабельными и не представляется возможным рассчитать задолженность. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Так как ответчиком доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, а оценка представленных в суд доказательств должна быть дана в ходе судебного разбирательства, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, считает возможным слушанье дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом № рублей с уплатой процентов в размере № годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно заявлению на предоставление кредитной карты ФИО2 был установлен лимит в размере № рублей. В соответствии с разделом 4. «Правил предоставления и использования кредитных карт» кредитный лимит может изменяться Банком.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом.

С указанными условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается ее подписью на договоре.

Судом установлено, что просроченная задолженность по указанным кредитному договору существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору ФИО2 в полном объеме не исполняются, что подтверждается выпиской по счету, приобщенной к материалам дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составила № руб., из которых: сумма задолженности по основному просроченному долгу в размере № руб.; сумма задолженности по просроченным процентам в размере № руб.; комиссия в размере № руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Ответчик наличие задолженности не опровергла, так же как не опровергла расчет задолженности, представленный истцом, не представила доказательств исполнения кредитных обязательств.

Таким образом, суд находит требования о взыскании суммы долга, процентов и комиссии обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате госпошлины при подаче заявления в суд в сумме № руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО2 ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № коп.) из которых:

- сумма задолженности по основному просроченному долгу в размере № копейки);

- сумма задолженности по просроченным процентам в размере № копеек);

- комиссия в размере № рублей).

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО2 ФИО7 компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере № копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 10 июня 2020 года