Решение № 2А-1235/2019 2А-1235/2019~М-1116/2019 М-1116/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-1235/2019

Дело № 2а-1235/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Вязьма Смоленской области

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Перегонцева Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

с участием прокурора - помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Козлова П.Д.,

представителя административного истца – МО МВД России «Вяземский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Вяземский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Вяземский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 14 июня 2002 года с учетом постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 28 июня 2004 года, за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 12 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06 ноября 2013 года по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 августа 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- обязательной явки два раза в месяц (05 и 25 числа) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решениями Вяземского районного суда Смоленской области от 13 сентября 2016 года, 22 марта 2017 года, 01 июня 2017 года, 28 августа 2017 года, 15 февраля 2018 года и 19 марта 2019 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен до 24 сентября 2019 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за что приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 24 ноября 2015 года ему было назначено наказание, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 06 месяцев.

08 февраля 2018 года ФИО2 вновь был осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 06 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год.

08 мая 2018 года ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании « Вяземский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год.

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10 сентября 2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год.

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 04 октября 2018 года ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 09 месяцев.

Кроме того, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 13 апреля 2019 года по делу № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 суток; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15, мировым судьей судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 апреля 2019 года по делу № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 апреля 2019 года по делу № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 24 апреля 2019 года по делу № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 04 мая 2019 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

Поскольку ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, просит суд продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Вяземский» - ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласен на продление в отношении него срока административного надзора.

Судом, в соответствии с положениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указывающего о том, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, определено рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика <данные изъяты>.

Выслушав мнение административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

Согласно Федеральному закону № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7. Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении и о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 14 июня 2002 года по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д. 13-16).

Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 28 июня 2004 года приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 14 июня 2002 года пересмотрен, действия ФИО2 переквалифицированы с п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года), назначено наказание с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 12 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-18).

Освобожден по отбытию наказания 06 ноября 2013 года (л.д. 7).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 августа 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 02 года и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц (5 и 25 числа) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 34-35).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 24 ноября 2015 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 06 месяцев (л.д. 19-21).

08 февраля 2018 года ФИО2 вновь был осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание с учетом ч. 5 ст. ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год (л.д. 22-25).

08 мая 2018 года ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании « Вяземский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год (л.д. 26-27).

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10 сентября 2018 года ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год (л.д. 28-29).

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 04 октября 2018 года ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 09 месяцев (л.д. 30-33).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 сентября 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 06 месяцев, а именно, до 24 марта 2017 года (л.д. 36-37).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 марта 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 06 месяцев, а именно, до 24 сентября 2017 года (л.д. 38-39).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 01 июня 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 06 месяцев, а именно, до 24 марта 2018 года (л.д. 40-41).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 28 августа 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 06 месяцев, а именно, до 24 сентября 2018 года (л.д. 42-45).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 15 февраля 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 06 месяцев, а именно, до 24 марта 2019 года (л.д. 46-47).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 19 марта 2019 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 06 месяцев, а именно, до 24 сентября 2019 года (л.д. 48-50).

В настоящее время судимость у ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена. С учетом требований уголовного закона, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения), судимость в отношении ФИО2 может быть погашена 06 ноября 2021 года.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор 24 сентября 2014 года (л.д. 51).

Из представленных материалов усматривается, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 13 апреля 2019 года по делу № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 суток (л.д. 52);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15, мировым судьей судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 апреля 2019 года по делу № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д. 53);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 апреля 2019 года по делу № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 54);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 24 апреля 2019 года по делу № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 суток (л.д. 55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 04 мая 2019 года № ХХХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д. л.д. 56).

ФИО2 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, полагаю необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 06 месяцев с сохранением установленных решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 августа 2014 года административных ограничений, которые полностью соответствуют достижению целей и задач административного надзора в отношении ФИО2, так как позволяют дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, а также контролировать выполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО2, ** ** ** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, а именно, до 24 марта 2020 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений:

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- обязательной явки два раза в месяц (5 и 25 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Перегонцева

Решение вступает в законную силу 16.08.2019