Решение № 2-1684/2017 2-1684/2017~М-1607/2017 М-1607/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1684/2017

дело № 2-1684/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1 со следующими исковыми требованиями:

- взыскать со ФИО1 в пользу АО КБ «Русский славянский банк» задолженность по кредитному договору в сумме 652832 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 728 руб.

В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 13.07.2015 года между АО Банк РСБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчик получила кредит в размере 605 600 руб., обязалась возвратить его не позднее 13.07.2013г. и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 27,50 % годовых.

Обязательства по выдаче кредита банком исполнены в полном объеме.

Между тем, должным образом обязательства по договору ответчик не исполняет, несмотря на направление в ее адрес требований о необходимости погашения задолженности.

Размер задолженности ФИО1 составил в общей сумме 652 832 руб. 70 коп., из которых: основной долг по кредиту в сумме 545 749 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 107 083 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. кредитор признан банкротом и назначен конкурсный управляющий – ГК «Агентство по страхованию вкладов», который обратился с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права АО КБ «Русский славянский банк».

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ИП ФИО2, действующий на основании доверенности от 19.09.2016г., просил рассмотреть дело без его участия, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела № 2-1684/17, считает, что исковые требования АО КБ «Русский славянский банк» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, что 13.07.2015 года между АО Банк РСБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчик получила кредит в размере 605 600 руб., обязалась возвратить его не позднее 13.07.2013г. и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 27,50 % годовых.

Обязательства по выдаче кредита в сумме 605 600 рублей истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2014г. по 02.03.217г.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. АО КБ «Русский славянский банк» признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий – ГК «Агентство по страхованию вкладов», что подтверждается предоставленным в материалы дела решением от 26.01.2016г. и определением от 25.01.2017г. по делу № А40-244375/2015.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и подтверждено предоставленными доказательствами, ответчик систематически нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, поскольку последний платеж ею внесен 13.10.2015г.

Направленное в адрес ФИО1 уведомление от 01.04.2016г. с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту оставлена ответчиком без внимания.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность по кредиту на 02.03.2017 года составила в общей сумме 652 832 руб. 70 коп., из которых: основной долг по кредиту в сумме 545 749 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 107 083 руб. 10 коп.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответственно принят судом как надлежащее доказательство по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание платежное поручение № 267 от 31.03.2017 года с ответчика в пользу АО КБ «Русский славянский банк» также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 728 рублей.

Таким образом, исковые требования АО КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в размере 652 832 рубля 70 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 728 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО КБ «Русский славянский банк» задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 545 749 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 107083 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 728 рублей 00 копеек, а всего 662 560 (шестьсот шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2017 года