Решение № 2-3811/2017 2-3811/2017~М-3604/2017 М-3604/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3811/2017




Гражданское дело № 2-3811/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тамбов 07 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Вейс В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя: №, номер двигателя: №, номер шасси №, номер кузова (рамы) №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, согласно которому ФИО2 продает, а ФИО1 приобретает названный автомобиль. Общая сумма договора определяется условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 1000000 руб.00 коп. После полного или досрочного погашения ФИО1 указанного кредитного договора ФИО2 обязуется передать ПТС ФИО1 и не препятствовать переоформлению автомобиля в органах ГИБДД г.Тамбова. После заключения договора ФИО2 ФИО1 были переданы все комплекты ключей, паспорт транспортного средства автомобиля, сам автомобиль, который по настоящее время находится во владении ФИО1 Истец свои обязательства исполнил, произвел оплату за автомобиль в полном объеме. В настоящее время возникла необходимость в оформлении автомобиля в установленном законом порядке, однако все обращения истца ответчик игнорирует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебно заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление. Последствия признания иска известны.

Исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.218, 223, 309, 310, 454 ГК РФ.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя: №, номер двигателя: №, номер шасси №, номер кузова (рамы) №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение суда изготовлено 11.12.2017.

Судья: О.Н.Мальцева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ