Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017

Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-530/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

с участием прокурора Ершова Е.В.

при секретаре Горновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 25 июля 2017 года

гражданское дело по иску прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 к ФИО7 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 к ФИО7 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, указывая, что ответчик не выполнила обязательство оформления приобретенной с использованием средств материнского капитала квартиры, расположенной в <адрес>, в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. 30.10.2012 ФИО7 зарегистрировала право собственности на указанную квартиру за собой. Эта квартира была ею приобретена за счет денежных средств, предоставленных ООО «Центр Микрофинансирования г.Курган» в размере <данные изъяты> руб. по договору займа.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении, пояснил, что обременение права не зарегистрировано.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась, пояснив, что знала о необходимости оформления жилья в общую с детьми собственность, но не было средств для оформления документов.

Представитель третьего лица ГУ-УПФР в г.Кургане в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть без его участия, требования прокурора поддерживает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ФИО7 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В связи с рождением ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у ответчика возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

ФИО7 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, удостоверяющий ее право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно п.1 ч.3 ст.7 указанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч.6 ст. 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.5 ст.10 указанного Закона).

В материалах дела имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Центр Микрофинансирования г.Курган» (займодавец) и ФИО7 (заемщик), согласно которому ответчику на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб.

16.11.2012 ФИО7 обратилась в ГУ- УПФР г.Кургана с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб.

Решением ГУ-УПФР г.Кургана заявление ФИО7 удовлетворено.

Во исполнение требований п. 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> руб. перечислены на расчетный счет ООО «Центр Микрофинансирования г.Курган» в счет погашения задолженности по договору займа.

В силу ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.п. «ж» п. 13 вышеуказанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей,

регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца

закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Из выписки из ЕГРП видно, что ограничение (обременение) права на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, не зарегистрировано.

В материалах дела имеется обязательство ФИО7, заверенное нотариусом г.Кургана Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязалась оформить квартиру под №, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую собственность ее, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в сроки, установленные законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком вышеуказанное обязательство не исполнено.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ч.3 и ч.4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Судом установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ответчик ФИО7 указанную квартиру в общую долевую собственность с детьми не оформила.

Таким образом, невыполнение ФИО7 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО7 удовлетворить.

Обязать ФИО7 оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ее и детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Половникова Т.В.



Суд:

Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Крутамышского района (подробнее)

Судьи дела:

Половникова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ