Решение № 2-11/2017 2-11/2017(2-381/2016;)~М-335/2016 2-381/2016 М-335/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-11/2017

Дело № 2-11/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 11 января 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») ФИО3, действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> копеек на срок ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно кредитному договору ответчик обязался возвратить истцу сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей.

Кроме того, в соответствии с главой III Общих условий, при наличии у ответчика просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Сетелем Банк» составляет <данные изъяты> копеек, из них: сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> копейка; сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представителем истца ФИО4, действующей по доверенности, было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Сетелем Банк», в котором также уточнено, что необходимо считать верным размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> (основной долг согласно расчету задолженности); сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> (начисленные проценты согласно расчету задолженности).

В материалах дела имеется заявление ответчика ФИО1, содержащее ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении целевого потребительского кредита (индивидуальные условия договора потребительного кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО1 с ООО «Сетелем Банк», банк обязался предоставить ответчику кредит на общую сумму <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> сумма кредита на оплату товара (спального гарнитура), на срок ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

Данный кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк». Неотъемлемыми частями договора являются заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия, Общие условия, График платежей и Тарифы ООО «Сетелем Банк» по банковскому обслуживанию физических лиц.

На основании указанного договора кредитор открыл заемщику текущий счет в российских рублях №, предназначенный для зачисления кредита и его дальнейшего погашения.

Согласно кредитному договору заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора составляет <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При этом, исходя из п. 1.9 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», банк не является стороной по договору купли-продажи товара, заключенного между клиентом и торгово-сервисным предприятием (индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, заключившими с банком договор, устанавливающий порядок безналичного перечисления денежных средств в торгово-сервисное предприятие за товар, проданный клиенту на условиях частичной или полной оплаты за счет кредита). Все вопросы о товаре, в том числе о его качестве и доставке, решаются между клиентом и торгово-сервисным предприятием без участия банка.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. На основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ИП ФИО5 за товар (спальный гарнитур стоимостью <данные изъяты>), приобретенный ФИО1, за счет предоставленных кредитных средств было оплачено <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету №, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Сетелем Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них: сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> копейка; сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> копеек.

Возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности по настоящему кредитному договору от ответчика не поступило, а суд, проверив данный расчет задолженности, соглашается с его размером. Представленные ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют лишь о частичном погашении кредита, при этом суммы отраженные в данных квитанциях учтены при составлении расчета задолженности по кредиту истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 29 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 г. № 395-1, с последующими изменениями и дополнениями, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которым заемщик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют подписи. Тем самым, заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

Условия договора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным, а также ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При этом в силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Проценты по договору займа не являются неустойкой и правила ст. 333 ГК РФ на проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) не распространяются, размер процентов не может быть уменьшен, поскольку он определен договором. Уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ может подлежать лишь размер неустойки (пени).

Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, а соответственно подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ФИО1 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Агаркова