Апелляционное определение № 33-224/2026 от 9 февраля 2026 г.

Судья ФИО3 Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верховный Суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре Наипове М-Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4 на определение судьи Висаитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление по гражданскому делу № по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

заочным решением Висаитовского(Старопромысловского) районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 15 219 284 рублей 41 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество:

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 92 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Новоизборская волость, в 0,8 км на запад от д.Малые Мильцы, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 22 971 152 рублей 13 копеек,

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 46 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Новоизборская волость, в 700 метрах западнее д.Малые Мильцы, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 11 485 576 рублей 06 копеек.

После вступления решения суда в законную силу Висаитовским(Старопромысловским) районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист: серии ФС № в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС № предъявлен в Черемушкинский отдел судебных приставов ГУ ФССП России по городу Москва.

ДД.ММ.ГГГГ из Черемушкинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по городу Москва получена копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, и справка для обращения в суд об отсутствии информации о месте нахождения исполнительного листа.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № и восстановлении срока на его предъявление к исполнению, в котором указывалось на то, что данный исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ был направлен на исполнение в Черемушкинский отдел судебных приставов ГУ ФССП России по городу Москва, однако получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал исполнительного документа взыскателю представлен не был сославшись на то, что судебный пристав-исполнитель выносивший процессуальное решение уволился и не передал находящиеся у него документы, установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным, исходя из которых имеются основания полагать об его утрате, в силу чего причина пропуска срока для предъявления его к исполнению является уважительной.

Определением Висаитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано.

В частной жалобе представителя ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ставится вопрос об отмене определения суда со ссылкой на неверное применение норм процессуального права и ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением Висаитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании пункта 1 статьи 23 данного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2).

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Висаитовского(Старопромысловского)районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 15 219 284 рублей 41 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Висаитовским(Старопромысловским) районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ из Черемушкинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по городу Москва получена копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, и справка для обращения в суд об отсутствии информации о месте нахождения исполнительного листа

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление, ссылаясь на то, что Черемушкинский отдел судебных приставов ГУ ФССП России по городу Москва утеряло исполнительный лист серии ФС №.

Суд первой инстанции, рассматривая заявление ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № и восстановлении срока на его предъявление к исполнению, и отказывая в его удовлетворении, сослался на то, что суду не представлено убедительных доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно представленному ответу Черемушкинским отделом судебных приставов ГУ ФССП России по городу Москва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отдел на исполнение поступил исполнительный лист серии ФС № выданный Старопромысловским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО1 на предмет исполнения в отношении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий. В ходе инвентаризации исполнительных документов проведенной в черемушкинском ОСП вышеуказанный исполнительный документ не обнаружен и установить его местонахождения не представляется возможным.

С учетом установленных обстоятельств, подтверждающих направление исполнительного листа взыскателем в службу судебных приставов, отсутствия сведений о возбуждении исполнительного производства, а также возврата документа по адресу взыскателя, суд приходит к выводу, что утрата исполнительного листа произошла при исполнении судебного акта и не обусловлена поведением взыскателя.

Таким образом, пропуск срока предъявления исполнительного листа является уважительным, а факт утраты исполнительного документа подтвержден материалами дела, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329,333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Висаитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявление ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление удовлетворить.

Выдать ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов срок на предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу №.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5