Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-741/2017Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу №2-741/2017г. Именем Российской Федерации 30 августа 2017 года п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И. при секретаре Айриян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит указанное жилье. В ее доме зарегистрированы ответчики, которые фактически с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в нем и не оплачивают коммунальные услуги. Вещей ответчиков в доме нет. Полагала, что их регистрацией нарушаются ее права собственника, поскольку она не может распорядиться своим домом. В судебном заседании ФИО1 уточнила требования и просила прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением в <адрес> в <адрес>. Пояснила, что в 2015 году купила дом у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ отдала все деньги за дом и ответчица должна была в течение десяти дней сняться с регистрационного учета вместе со своей дочерью, но не сделала этого, хотя из дома выехала и все свои вещи вывезла. С этого времени о местонахождении ответчиков ей, истцу, неизвестно. Она желает продать дом, но не может этого сделать, поскольку ответчики зарегистрированы в ее доме. Договор найма она с ответчиками не заключала. ФИО2 в суд не явилась, местонахождение ее неизвестно. Представитель органа опеки и попечительства по доверенности ФИО4 полагала, что удовлетворение иска не нарушит прав несовершеннолетней ФИО3, поскольку она выехала и проживает со своей матерью. Заслушав стороны, изучив материалы дела, с учетом заключения органа опеки и попечительства, приходит к следующему. В соответствии со ст.209 п.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, купила у ФИО2 жилой дом и земельный участок в <адрес>. Согласно п. 6 названного договора ФИО2 (продавец) обязалась после окончательного расчета в течение 10 рабочих дней снять себя и ФИО3 с регистрационного учета. П. 5 договора установлен срок окончательного расчета- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за истицей зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом в <адрес>. Согласно домовой книге, адресной справке ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Из справок администрации МО «Красноульское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., фактически не проживают по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и информацией о фактическом их проживании администрация не располагает. Из пояснений истицы ФИО1 следует, что в 2015 году купила дом у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ отдала все деньги за дом и ответчица должна была в течение десяти дней сняться с регистрационного учета вместе со своей дочерью, но не сделала этого, хотя из дома выехала и все свои вещи вывезла. С этого времени о местонахождении ответчиков ей, истцу, неизвестно. Она желает продать дом, но не может этого сделать, поскольку ответчики зарегистрированы в ее доме. Договор найма она с ответчиками не заключала. Поскольку ответчики не являются членами семьи истицы, дом является имуществом истицы, ответчики не проживают в ее доме с <данные изъяты> года, договор найма жилья с нею не заключали, а регистрация ответчиков по указанному адресу сама по себе не свидетельствует о наличии у них права на жилую площадь, суд приходит к выводу о том, что ответчики не имеют права на жилую площадь в доме истицы, и удовлетворяет исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1. Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением в <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд. Судья: подпись. Копия верна: Судья Н.И.Юрченко. Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Юрченко Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |