Постановление № 5-50/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-50/2024

Дело № 5-50/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000599-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2024 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в городе ...

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела 25.03.2024 в 16 часов 00 минут на 25 м автодороги «Владимир-Муром-Арзамас» в Судогодском районе Владимирской области водитель ФИО2 управлял автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ...; в нарушение пунктов 1.5, 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на избранной скорости утратил контроль за движением, выехал на полосу встречного движения, после чего совершил съезд в левый кювет, где совершил наезд на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки ... ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

27.05.2024 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал; собственноручно указав: «Отвлекся от дороги».

27.05.2024 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области.

ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие; обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Потерпевшая Потерпевший №1 о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.

Судья, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания ФИО2 вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 27.05.2024, справкой о ДТП от 25.03.2024; протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2024 № 018030 с приложенной схемой и фототаблицей; письменными объяснениями от 25.03.2024 ФИО2 и ФИО3

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 77 от 02.05.2024 следует, что ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде ...

Данные повреждения причинили ФИО3 легкий вред здоровью, поскольку вызвали кратковременное расстройство здоровья в пределах 3 недель; образовались в результате тупой травмы; могли быть получены в условиях указанного ДТП (л.д.26).

Выводы судебно-медицинского заключения согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях известно, что ФИО2 ранее привлекался к однородной административной ответственности по линии ГИБДД: 10.12.2023 по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, 08.03.2024 по ст.12.6 КоАП РФ; назначенные ему административные наказания в виде административного штрафа исполнил.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит повторное совершение им однородного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном проступке.

С учетом сведений о личности ФИО2 и его трудовой деятельности; установленных по делу обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 дорожно-транспортного происшествия, а также обстоятельство, отягчающее его административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с <***>); КПП 332401001, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140; УИН ...

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Куприянов