Решение № 2-320/2020 2-4459/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-320/2020

№

Дело № 2-320/2020


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 15.03.2018г. между сторонами на основании заявления на предоставление ФИО3 был заключен кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 722000 руб. на срок 84 месяца под 12,9% годовых. ФИО3 был предоставлен путем зачисления суммы ФИО3 на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк». В соответствии с параметрами кредитного договора погашение ФИО3 и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13096 руб., включающими в себя возврат ФИО3 и уплату процентов за его пользованием.

Также 05.07.2018г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 на основании заявления на предоставление ФИО3 был заключен кредитный договор №RURRC10002, в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 402000 руб. на срок 84 месяца под 12,9% годовых. ФИО3 был предоставлен путем зачисления суммы ФИО3 на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк». В соответствии с параметрами кредитного договора погашение ФИО3 и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7292 руб., включающими в себя возврат ФИО3 и уплату процентов за его пользованием

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитным договорам ФИО2 прекратила исполнять свои обязательства по возврату ФИО3 и уплате процентов, просрочка по исполнению обязательств по кредитным договорам составляет более 130 дней и 129 дней соответственно.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам АО «ЮниКредитБанк» в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств, однако ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

В настоящее время задолженность ФИО2 по заключенному 15.03.2018г. кредитному договору №RURRC10001 составляет 742030,61 руб., из которых 690002,26 руб. – просроченная задолженность, 17578,65 руб. – просроченные проценты по текущей ставке, 34028,68 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 421,02 руб. – штрафные проценты. Задолженность по заключенному 05.07.2018г. кредитному договору №RURRC10002 составляет 427958,79 руб., из которых 397914,69 руб. – просроченная задолженность, 10202,59 руб. – просроченные проценты по текущей ставке, 19613,76 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 227,75 руб. – штрафные проценты.

На основании изложенного АО «ЮниКредитБанк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №RURRC10001 в размере 742030,61 руб., расходы по оплате госпошлины 10620,31 руб., задолженность по кредитному договору №RURRC10002 в размере 427958,79 руб., расходы по оплате госпошлины 7479,59 руб.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствие с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресу регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «ЮниКредитБанк» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15.03.2018г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 на основании заявления на предоставление ФИО3 был заключен кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 722000 руб. на срок 84 месяца под 12,9% годовых. В соответствии с параметрами кредитного договора погашение ФИО3 и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13096 руб., включающими в себя возврат ФИО3 и уплату процентов за его пользованием.

Ответчик не выполнила условие договора о выплате задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком, просрочка оплаты по кредитному договору №RURRC10001 составляет 130 дней.

05.07.2018г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 на основании заявления на предоставление ФИО3 был заключен кредитный договор №RURRC10002, в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 402000 руб. на срок 84 месяца под 12,9% годовых. В соответствии с параметрами кредитного договора погашение ФИО3 и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7292 руб., включающими в себя возврат ФИО3 и уплату процентов за его пользование.

Ответчик не выполнила условие договора о выплате задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком, просрочка оплаты по кредитному договору №RURRC10002 составляет 129 дней.

Зачисление денежных средств на открытые на имя ответчика лицевые счета подтверждаются выписками из лицевого счета (л.д.57-61).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 принятые на себя обязательства своевременно не исполнялись, ежемесячные платежи по ФИО3 и процентам за пользование денежными средствам своевременно в полном объеме не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность, ответчику были начислены неустойки.

Согласно расчету, представленному истцовой стороной, в настоящее время задолженность ФИО2 по заключенному 15.03.2018г. кредитному договору №RURRC10001 составляет 742030,61 руб., из которых 690002,26 руб. – просроченная задолженность, 17578,65 руб. – просроченные проценты по текущей ставке, 34028,68 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 421,02 руб. – штрафные проценты. Задолженность по заключенному 05.07.2018г. кредитному договору №RURRC10002 составляет 427958,79 руб., из которых 397914,69 руб. – просроченная задолженность, 10202,59 руб. – просроченные проценты по текущей ставке, 19613,76 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 227,75 руб. – штрафные проценты.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам АО «ЮниКредитБанк» в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств, однако ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение.

Изучив представленные сторонами расчеты, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует закону и договору, является арифметически верным, сомнения не вызывает, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию суммы задолженности.

Право ФИО3 требовать досрочного взыскания задолженности по кредитным договорам, соответствует положениям указанным в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Анализ установленных по делу обстоятельств, в соответствии со ст. 809, 811 ГК РФ, а также с учетом условий кредитных договоров, позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку установлен факт получения суммы займа ответчицей, невыполнение условий договора по возврату займа и процентов, в сроки, установленные гарфиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10620,31 руб. и 7479,59 руб. соответственно.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от 15.03.2018г. в размере 742030 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10620 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору №RURRC10002 от 05.07.2018г. в размере 427958 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7479 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 27.01.2020г.