Решение № 2-3342/2023 2-3342/2023~М-1784/2023 3342/2022 М-1784/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-3342/2023

Дело № – 3342/2022 года


РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

06 июня 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 Н.чу, ФИО2 об установлении отцовства,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования следующим.

В период совместного проживания истца и ответчика родилась ФИО3 Поскольку в указанный период ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 он и был указан отцом в свидетельстве о рождении ФИО5, между тем отцом ребенка является ФИО1, что подтверждается экспертизой по установлению отцовства.

Руководствуясь ст. 52 СК РФ истец просит суд:

- установить отцовство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Свидетельство о рождении III –ИК № от ДД.ММ.ГГГГ

- указать, что решение суда является основанием для исключения из записи акта о рождении ФИО5 № в Ногинском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> Свидетельство о рождении Ill-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и основанием для внесения в запись актов о рождении ФИО5 № в Ногинском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> Свидетельство о рождении III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и основанием для выдачи нового свидетельства о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, где в графе отец будет указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещаема надлежащим образом.

Представитель третьего лица – окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в суд не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, полагаясь на законное решение суда отвечающее интересам несовершеннолетней ФИО5 (л.д.22).

Представитель третьего лица - Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС по <адрес> в суд не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, полагаясь на законное решение суда (л.д.21).

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также части 1 статьи 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствия спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В силу ч.1,2,3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" - Государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства. Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Судом установлено, что брак зарегистрированный между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 родителями которой в свидетельстве о рождении указаны: ФИО4 и ФИО2 (л.д.16).

В подтверждение обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, а именно то, что биологическим отцом ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1 истцом представлено экспертное заключение.

Согласно заключению экспертизы №, выполненной ООО «ИнЛаб Генетикс», на основании проведенного исследования образцов ДНК, полученных из биологического материала граждан ФИО1 и ребенка ФИО5 отцовство ФИО1 в отношении ФИО6 рожденной, ДД.ММ.ГГГГ не исключается, вероятность совпадения составляет 99,9 % (л.д.29-39).

Оценив заключение судебной генетической экспертизы в совокупности с исследованными письменными доказательствами, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, суд считает доказанным и установленным отцовство ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 Н.чу, ФИО2 об установлении отцовства удовлетворить.

Установить отцовство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для исключения записи об отце – ФИО4 че, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внесении записи об отце – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в актовую запись о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, произведенной ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС по <адрес> за № и основанием для выдачи нового свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с внесенными изменениями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: