Решение № 2-1690/1/17 2-1690/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1690/2017

Дело № 2- 1690 /1/ 17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Смиян Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен кредит в размере № руб., сроком на 84 месяца, под 24,95 % годовых. Ответчик договорные обязательства нарушил. ОАО «Сбербанк России», просило взыскать с ответчика задолженность № руб., расходы по уплате госпошлины – № руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

ФИО1 просила в иске отказать, ссылаясь на желание заключить с истцом мировое соглашение. Пояснила, что кредит брала, что не оспаривает. При получении кредита (на строительство дома) представила подложные документы о месте работы и доходах, в реальности не работала. Дважды банком предоставлялась реструктуризация, но её материальное положение не позволяет платить кредит.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен кредит в размере № руб., сроком на 84 месяца, под 24,95 % годовых.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору (п. 3.1.), платежи вносил несвоевременно. Неустойка начислена в соответствии с п.3.3. кредитного договора, п. 4.2.3. которого предусматривает возможность кредитора потребовать досрочного возврата кредита. Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств, снижению не подлежит.

Доводы ответчика об отказе в иске в связи с нежеланием банка заключать мировое соглашение, не являются основанием для признания исковых требований необоснованными.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая взысканию с ответчика составляет № руб., в том числе: просроченный основной долг- № руб., просроченные проценты – № руб., неустойка за просроченный основной долг – № руб., неустойка за просроченные проценты – № руб. Госпошлина, уплаченная истцом - №. также взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту № рублей № копейки и расходы по уплате государственной пошлины № рублей № копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 10.02.2017г.