Определение № 2-3722/2017 2-3722/2017~М-3143/2017 М-3143/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3722/2017

КОПИЯ Дело № 2-3722/2017 г.


Определение

16.05.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования следующим.

23.01.2017 года в 16.30 час. на ул. Международной у дома 10 г. Саратова произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей, в том числе: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника ФИО5 Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО5 Автогражданская ответственность истца на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», виновника ДТП в САО «ВСК». В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю истца. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 83400 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом износа составляет 27936 рублей 70 копеек. За проведение экспертизы истцом было оплачено 12000 рублей. Претензия истца о выплате страхового возмещения оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 27936 рублей 70 копеек, неустойку в размере 10056 рублей 96 копеек за период с 16.02.2017 года по 24.03.2015 года, неустойку начиная с 25.03.2017 года по день фактического исполнения обязательства в размере 279 рублей 36 копеек в день, убытки по оплате экспертизы в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, штраф, почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1990 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании отказался от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований ФИО1

Представителю истца ФИО2 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца ФИО2 от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.В. Яремчук