Решение № 2-1066/2020 2-1066/2020(2-9259/2019;)~М-9357/2019 2-9259/2019 М-9357/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1066/2020

Мотивированное
решение составлено

12.02.2020

66RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

07 февраля 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 614 431 руб.41 коп. под 18,00 % годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно.

Поскольку заемщик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом, образовалась задолженность, что явилось поводом для обращения с иском в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 737 138 руб.54 коп., из которых 581 644руб.63 коп. сумма основного долга, 113 504 руб.57 коп. проценты за пользование кредитом, 32 897 руб.96 коп. пени по просроченным процентам.

Банк просит только 10 % от суммы задолженности по пени.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 348 руб.14 коп. из которых сумма основного долга 581 644 руб.63 коп., проценты за пользование кредитом 113 504 руб.57 коп., пени по просроченным процентам 3 289 руб.80 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 614 431 руб.41 коп. под 18,00 % годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 614 431 руб.41 коп.., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.

Судом установлено, что ответчик, ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 737 138 руб.54 коп., из которых 581 644руб.63 коп. сумма основного долга, 113 504 руб.57 коп. проценты за пользование кредитом, 32 897 руб.96 коп. пени по просроченным процентам.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 348 руб.14 коп. из которых сумма основного долга 581 644 руб.63 коп., проценты за пользование кредитом 113 504 руб.57 коп., пени по просроченным процентам 3 289 руб.80 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 10 193 руб.48 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 348 руб.14 коп. из которых сумма основного долга 581 644 руб.63 коп., проценты за пользование кредитом 113 504 руб.57 коп., пени по просроченным процентам 3 289 руб.80 коп.

Взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 193 руб.48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья/подпись

Копия верна

Судья Н.А. Нецветаева

Помощник судьи: <ФИО>5