Постановление № 5-61/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5-61/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Насекин Д.Е., при секретаре Слушаевой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6 рождения, уроженца г. Ярославля, гражданство РФ, образование средне - специальное, женатого на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, являющегося пенсионером, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд

УСТАНОВИЛ:

13.01.2017 года в 02 часа 30 минут в подъезде дома № 31 по ул. Урицкого в г. Ярославле, гр. ФИО1 выражался нецензурной бранью, пинал ногами по дверям квартир, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, действий указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, с ними согласен, просил назначить наказание в виде штрафа.

Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения гр. ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АА № 260471 от 13.01.2017 года, исходя из которого усматривается совершение гр. ФИО1 мелкого хулиганство при изложенных выше обстоятельствах,

- рапортом сотрудника полиции полицейского роты № 4 ОБ ППСП УМВД России по г. Ярославлю ФИО2;

- письменными объяснениями свидетеля гр. ФИО8.;

- протоколом административного задержания ФИО1 от 13.01.2017 г.

Эти письменные доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора ФИО1 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется,

Суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО1 является то, что он совершил правонарушение в состоянии опьянения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, и в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 года рождения, уроженца г. Ярославля, гражданство РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: административный штраф – 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, судьей может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю)

ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000,

расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО,

КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в УМВД России по г.Ярославлю.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Насекин