Решение № 2-1138/2023 2-1138/2023~М-1057/2023 М-1057/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-1138/2023

2-1138/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001552-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 12 сентября 2023 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1138/2023 УИД 26RS0028-01-2023-001552-17 по иску ФИО1 -.- к Товкань -.- о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании перехода права собственности на автомобиль, обосновывая свои требования следующим.

19.03.2023 по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме с ФИО2, истец приобрел автомобиль Мазда ВТ-50, 2008 г.в., черного цвета, регистрационный номер ---, VIN: ---, за 100 000 руб., который находился в плачевном состоянии, о чем был составлен договор купли-продажи. Денежные средства продавцу были выплачены истцом в полном объеме в момент подписания договора, автомобиль был фактически передан истцу.

Примерно на следующий день ФИО2 попросил истца дать ему машину на некоторое время, т.к. с его слов планировал съездить на ней по своим делам, поскольку другого транспорта у него не было. Т.к. продавец являлся его знакомым, истец разрешил попользоваться в течении недели указанной автомашиной, тем более, что ФИО2 пообещал её немного отремонтировать. Однако через неделю автомашину ФИО2 истцу не вернул, сообщив, что машина сломана и не может двигаться своим ходом. Истец потребовал привести автомашину в рабочее состояние и вернуть ее кратчайшие сроки, поскольку необходимо было зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД. Лишь спустя длительное время ФИО2 вернул истцу транспортное средство.

Вместе с тем истцу стало известно, что данная автомашина конфискована по решению суда, т.к. ФИО2 был задержан сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, уже после заключения договора купли-продажи, передачи машины и оплаты приобретенного имущества, в то время когда ответчик с разрешения истца пользовался его имуществом.

В настоящее время указанный факт является препятствием истцу для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, кроме того подлинник письменного договор купли-продажи автомашины был утерян, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Поэтому истец просит суд: признать за ним – ФИО1 переход права собственности на автомобиль Мазда ВТ-50, 2008 г.в., черного цвета, регистрационный номер ---, VIN: --- (л.д.6).

Истец ФИО1, его представитель – адвокат Таралов Ю.Н. в судебное заседание не явились. От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д. 21).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 20).

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2023 между продавцом (ответчиком) ФИО2 и покупателем (истцом) ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно условий которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство Мазда ВТ-50, 2008 г.в., черного цвета, регистрационный номер ---, VIN: --- (п. 2.1), стоимостью 100 000 руб. (п. 3.1), которые оплачены в момент подписания договора (п. 3.2). Согласно п. 2.2 Договора купли-продажи продавец гарантирует, что автомашина не заложена, не находится в споре, под арестом, не обременена правами третьих лиц, не является предметом каких-либо иных сделок, ограничивающих право покупателя на распоряжение им, а также то, что данное ТС полностью и надлежащим образом оформлено для реализации на территории РФ (л.д. 10).

Согласно информации МРЭО ГИБДД г. Светлоград, по состоянию на 29.08.2023 транспортное средство марки «Мазда ВТ-50», 2008 г.в., государственный регистрационный знак --- идентификационный номер VIN: --- 01.04.2021 поставлено на государственный учет за ФИО2, *** года рождения, зарегистрированного по адресу ...А (л.д. 17) на основании договора купли-продажи автомобиля от 28.03.2021 (л.д. 18).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение.

При решении вопроса относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные выше нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано. Вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о регистрации ТС) установлена обязательность государственного учета транспортных средств (ТС).

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 8 Закона о регистрации ТС владелец ТС обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства (п. 2 ст. 8 Закона о регистрации ТС).

Новый владелец транспортного средства обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя в течение 10 суток после приобретения, что закреплено в пункте 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 26.03.2020), пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в редакции от 26.04.2020).

После подписания вышеуказанного договора купли-продажи от 19.03.2023 в установленный вышеприведенными нормами права срок, спорный автомобиль не снят с регистрационного учета, и до настоящего времени транспортное средство состоит на регистрационном учете на имя ответчика ФИО2

Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 07.06.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Вещественное доказательство - автомобиль МАЗДА ВТ-50, государственный регистрационный знак ---, по вступлению приговора в законную силу, конфискован в собственность государства.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ подлежит конфискации.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что фактически сделка купли-продажи спорного автомобиля произошла между истцом и ответчиком в день подписания договора купли-продажи, что также подтверждено копией договора купли-продажи автомобиля от 19.03.2023, подлинник которого истцом утерян, однако как следует из доводов иска спорный автомобиль был на время передан ответчику ФИО2 по его просьбе для личного пользования, а впоследствии находился у него для ремонта, что являлось препятствием к его регистрации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что право собственности на транспортное средство, использованное ответчиком ФИО2 при совершении преступления, фактически 19.03.2023 перешло в пользование истца ФИО1 по договору купли-продажи.

Препятствием для регистрации перехода права собственности на автомобиль «Мазда ВТ-50», 2008 г.в., государственный регистрационный знак ---, идентификационный номер VIN: --- является отсутствие у сторон подлинника договора купли-продажи от 19.03.2023, а также то обстоятельство, что приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 07.06.2023, вынесено решение о конфискации спорного автомобиля у ФИО2 в собственность государства.

При этом суд учитывает, что ответчик признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное названной нормой процессуального закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, ФИО1, как покупатель, исполнивший обязательство по сделке купли-продажи, а именно оплативший и принявший предмет договора автомобиль «Мазда ВТ-50», 2008 г.в., государственный регистрационный знак ---, идентификационный номер VIN: ---, свободные на момент заключения указанного договора от прав третьих лиц и не имевший иных ограничений в переходе права собственности на него, имеет право собственности на спорный автомобиль.

В связи с этим, по мнению суда, требования истца о признании за ним перехода права собственности на указанный автомобиль являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 -.- к Товкань -.- о признании перехода права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 -.-, переход права собственности на автомобиль «Мазда ВТ-50», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак --- идентификационный номер VIN: ---, по договору купли продажи от 19.03.2023.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 -.- права собственности на указанный автомобиль в регистрационном подразделении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 19.09.2023.

Судья И.А. Черниговская