Решение № 2-2438/2024 2-2438/2024~М-2203/2024 М-2203/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2438/2024

Дело №2-2438/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 30.11.2017 года Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. на срок по 17.05.2021 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых. Денежные средства в сумме 100000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 26.07.2019 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

07.05.2021 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 17.06.2017 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

На основании Федерального закона от 04.08.2023 г. № 467-ФЗ и Решения № 9 от 09.01.2024 г. ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт».

Задолженность образовалась за период 26.07.2019 г. по 07.05.2021 г. составила 122 111.30 руб., а именно: по основному долгу в сумме 99 991,37 руб.; по процентам в сумме 19 676,93 руб., по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 2 443 руб.

12.04.2022 г. на основании заявления ООО «Филберт» был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1. Ответчик обратился с возражениями на судебный приказа и определением суда судебный приказ был отменен.

Просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 119 668,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 642,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» и представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 30.11.2017 г. заключен кредитный договор № согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. на срок до 27.08.2025 г., под 27,90 процентов годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

07.05.2021 АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» по договору уступки права требования (цессии) № У77-21/0670 право требования задолженности ответчика. Сумма уступленных прав составила 122 111.30 руб., а именно: по основному долгу в сумме 99 991,37 руб.; по процентам в сумме 19 676,93 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводам о том, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 122 111.30 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 3 642,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № в сумме 122 111.30 руб., в том числе основной долг в сумме 99 991,37 руб. проценты в сумме 19 676,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 642,23 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2024 г.