Постановление № 5-99/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-99/2026

дело № 5-99/2026

УИД 02RS0009-01-2026-000315-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2026 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 28 апреля 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося инвалидом 3 группы, имеющего доход в виде пенсии по инвалидности в размеер 19 200 рублей.

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

28 апреля 2026 года около 02 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте на территории базы отдыха «Алтай-Вояж» по адресу: Республика Алтай, <...>, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорблял окружающих, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, пояснил, что в болезненном психическом состоянии не находится в связи с выздоровлением, просил назначить штраф.

Выслушав ФИО1, судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как следует из обстоятельств, установленных судом, в том числе, из объяснений ФИО1 при составлении протокола (л.д.4), протокола по делу об административном правонарушении от 28.04.2026 года№194, с которым при его составлении был согласен, и пояснений в судебном заседании, объяснений ФИО2 (л.д.4),ФИО3 (л.д.5), ФИО1, находясь на территории базы отдыха «Алтай Вояж» по ул. Советская, д.4, с. Чемал Чемальского района вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорблял окружающих.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, по месту жительства характеризуемого отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие официального места работы, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие 3 группы инвалидности), признание последним вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ.

Судья при назначении наказания учитывает также положения ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш