Решение № 2-86/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-86/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 22 февраля 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о включении квартиры, находящейся по адресу: <адрес> в наследственную массу, после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО2

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2 После её смерти открылось наследство. В установленные сроки истец обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 завещала ему все имущество, в том числе однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру ему было отказано, так как право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Истец является единственным наследником, притязаний со стороны третьих лиц на указанное имущество нет.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Сонина Е.С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Верхнеуфалейского городского округа и Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа в судебном заседании участия не принимали. Представили в суд отзывы, согласно которым просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, Уфалейским никелевым комбинатом в лице зам. директора ФИО7 была передана безвозмездно в собственность однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Договор был зарегистрирован в бюро по приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ, однако не зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается, свидетельством о ее смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Верхнеуфалейского городского округа <адрес>.

При жизни, ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе: квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом с постройками, сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещала ФИО1 (истец).

Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрировано в реестре под №. На день смерти ФИО2 завещание не отменено и не изменено.

Согласно справке Муниципального унитарного предприятия Верхнеуфалейского городского округа «Многопрофильное производственное объединение» Водоканал, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес>», Нязепетровский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности за ФИО2 не числится.

По сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа <адрес> ФИО8, на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело 188/2016.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по завещанию от ФИО1 В своем заявлении он указал, что наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является дочь наследодателя - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО3, дочери наследодателя об отказе от обязательной доли в наследстве.

Наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Завещание, удостоверенное ФИО8 нотариусом нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № не изменялось, не отменялось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 ФИО10 – соседи умершей, пояснили, что ФИО2 более тридцати лет по день смерти проживала в <адрес>, считая себя собственником указанного недвижимого имущества. Её прав на квартиру никто не оспаривал.

Свидетель ФИО3 – мать истца пояснила, что она является единственным наследником по закону. На наследство она не претендует, так как её мать ФИО2 при жизни составила завещание в пользу внука ФИО1 Более 40 лет мать прожила в указанной квартире. При жизни она заключила договор с предприятием о безвозмездной передачи квартиры в её собственность. О том, что данный договор необходимо зарегистрировать в БТИ не знала. До дня смерти мать проживала в квартире, считая себя собственником. Оплачивала коммунальные услуги, проводила ремонт. Её прав на квартиру никто не оспаривал.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить недвижимое имущество – однокомнатную квартиру, общей площадью 28,7 (двадцать восемь целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (двенадцать) в наследственную массу, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Е. Шунина