Определение № 2-1324/2017 2-1324/2017~М-1188/2017 М-1188/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1324/2017

Дело № 2-1324/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Нефедьевой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Курятникову ии о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере ... руб. в порядке регресса, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

Исковое заявление подано истцом с указанием адреса ответчика, находящегося на территории Краснофлотского района г.Хабаровска ****), который ответчик сообщил при оформлении ДТП.

Вместе с тем, согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от 23.06.2017г. ответчик ФИО1, *** года рождения, зарегистрирован с ***. по месту жительства: ****, т.е. ответчик зарегистрирован по месту жительства по этому адресу до подачи иска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В качестве ответчика по заявленному спору выступает физическое лицо. Статья 28 ГПК РФ определяет общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес регистрации ответчика по месту жительства согласно административно-территориальному делению находится в районе им.Лазо Хабаровского края, в связи с чем спор подсуден суду района им. Лазо Хабаровского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории района им.Лазо Хабаровского края, данные сведения у суда на момент принятия иска отсутствовали, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности и подлежит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передаче по подсудности на рассмотрение в суд района им.Лазо Хабаровского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Курятникову ии о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - передать на рассмотрение по подсудности в суд района им.Лазо Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий П.В. Сенченко