Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-707/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 14 августа 2017г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе

под председательством судьи БАХЫШЕВА И.Х., – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/17 по иску ФИО1 ФИО8 к Ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетический комплекс» муниципального района Безенчукский Самарской области (далее - ЛК МУП «ТЭК») о признании сделки действительной и состоявшейся, признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЛК МУП «ТЭК» о признании сделки действительной и состоявшейся, признании права собственности на транспортное средство.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в иске и просила удовлетворить уточненные исковые требования: признать сделку по продаже транспортного средства LADA, № LADA 2107, идентификационный номер ХТА №, регистрационный знак № действительным и состоявшимся, признании права собственности на данный автомобиль.

ЛК МУП «ТЭК» направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании Распоряжения Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о ликвидации МУП «ТЭК» и назначении ликвидационной комиссии.

Сведения о ликвидации МУП ТЭК в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Сообщение о ликвидации МУП «ТЭК» было опубликовано в печатном издании «Вестник государственной регистрации» № (512) от ДД.ММ.ГГГГ По результатам публикации был составлен промежуточный ликвидационный баланс, в котором были отражены сведения о кредиторской, дебиторской задолженности, а также об имеющемся имуществе ликвидируемого предприятия.

Из материалов дела следует, что на праве хозяйственного ведения МУП «ТЭК» числится транспортное средство LADA, 210740, LADA 2107, идентификационный номер ХТА 21074082753464, регистрационный знак <***>.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении МУП «ТЭК» о взыскании в пользу ОАО Российские железные дороги в лице Куйбышевской железной дороги филиала ОАО РЖД задолженности в размере <данные изъяты>.; исполнительное производство №-ИП в отношении МУП «ТЭК» о взыскании в пользу ОАО Российские железные дороги в лице Куйбышевской железной дороги филиала ОАО РЖД задолженности в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении МУП «ТЭК» о взыскании в пользу ОАО ИН Дружба задолженности в размере <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен акт о наложении ареста на автомобиль LADA2107 идентификационный номер №, регистрационный знак №, принадлежащий на праве хозяйственного ведения МУП «ТЭК», на основании сведений, представленными ГИБДД, стоимость арестованного имущества составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель ЛК МУП «ТЭК» ФИО2 обратилась в ОСП Безенчукского района с ходатайство о самостоятельной реализации автомобиль LADA2107, идентификационный номер ХТА № в счет погашения задолженности МУП «ТЭК». Данное ходатайство было направлено с целью реализации имущества должника путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем оно было растолковано, как предоставление возможности должнику реализовать имущество самостоятельно.

Из материалов дела следует, что в ЛК МУП «ТЭК» обратилась ФИО1 для приобретения спорного автомобиля, истцом ей были предоставлены реквизиты для перечисления денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 произвела перевод денежные средства в размере <данные изъяты>. на депозитный счет подразделения судебных приставов, за спорный автомобиль, что подтверждается кассовым чеком.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав исполнитель ФИО3 вынесла постановления об окончании исполнительных производств №- ИП; №- ИП; №- ИП на основании платежного поручение от агента по приему средств (расшифровка) № от ДД.ММ.ГГГГ. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ которые в дальнейшем были перечислены в счет погашения задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам.

ФИО1 после снятия ареста со спорного автотранспортного средства обратилась в РЭО ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области с заявлением об изменении сведений о собственнике транспортного средства. В результате рассмотрения ее заявления, в связи с отсутствием документа удостоверяющего право собственности на транспортное средство, ей был выдан отказ в проведение регистрационного действия.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ФИО1 приобрела спорный автомобиль, который ей был передан ответчиком, а истцом была произведена оплата полностью, данными денежными средствами было произведено погашение задолженности по долгам МУП ТЭК, что не отрицается ответчиком.

Из-за некорректного проведения торгов по продаже спорного транспортного средства истец не может реализовать свои права и оформить их в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать сделку по продаже транспортного средства LADA, <данные изъяты> LADA 2107, идентификационный номер ХТА №, регистрационный знак № - действительным и состоявшимся.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО9 на транспортное средство LADA<данные изъяты>, LADA 2107, идентификационный номер ХТА №, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено и провозглашено 14.08.2017г.

СУДЬЯ_________________