Решение № 2-1120/2017 2-9/2018 2-9/2018 (2-1120/2017;) ~ М-960/2017 М-960/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1120/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года с.Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 46 816 рублей 52 копейки, пени за период с января 2014 года по август 2017 года в размере 16 749 рублей 05 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 107 рублей 02 копеек. В обоснование указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. По адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> введен в эксплуатацию прибор учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> типа РиМ 189,12, с функцией дистанционного учета электроэнергии. В виду того, что ответчик ненадлежащим образом оплачивал электроэнергию с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а последняя оплата произведена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, у него сложилась взыскиваемая задолженность. Кроме того истец просит взыскать с ответчика пеню в порядке статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> соответчиком по делу привлеченФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности на иске настаивала, по доводам указанным в нем.

Ответчики в судебном заседании иск не признали, пояснили, что о вводе нового прибора учета в эксплуатацию, их не извещали, пульт от данного прибора у них отсутствует, акт ввода нового прибора им не вручали и не высылали, оплату за электроэнергию они производят по старому прибору, установленному в доме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Сибири – «Горно-Алтайские электрические сети» ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что ответчикам направлялись уведомления о вводе нового прибора учета в эксплуатацию, однако за истечением срока хранения данные реестры в настоящее время уничтожены.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в индивидуальном жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих ( квартирных), комнатных приборов учета.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что снятие показаний по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> производится со счетчика <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> типа РиМ 189,12, с функцией дистанционного учета электроэнергии.

Из сверки расчетов за потребленную электроэнергию между «Филиалом Горно-Алтайский» АО «Алтайэнергосбыт» клиентский офис «Майминский» и абонентом ФИО2 следует, что за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за ответчиком ФИО1 числится долг по оплате электроэнергии в размере 46 816 рублей 52 копейки.

В пункте 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 442 (далее по тексту - Основные положения) предусмотрено, что в целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в котором в том числе указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора.

При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункта 152 Основных положений N 442 допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу пункта 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил (пункт 81(3) Правил N 354).

Согласно пункту 81(7) Правил N 354 акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в двух экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 3.5 Правил учета электрической энергии (утвержденных Минтопэнерго РФ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Минстроем РФ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае если, соблюдена процедура установки такого прибора, прибор установлен и введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Из материалов дела и пояснений представителей истца и третьего лица следует, что в точке поставки электроэнергии домовладения расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> был установлен прибор учета электроэнергии Рим, ответчикам направлялись уведомления об установке прибора, о необходимости принять участие в процедуре допуска прибора в эксплуатацию <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и сообщение о введении в эксплуатацию данного прибора в отсутствии ответчиковКриволуцких.

Однако суду не представлены доказательства направления указанных уведомлений ответчикам, список почтовых отправлений от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> таковым доказательством не является, поскольку из него не следует, какой именно документ был направлен в адрес Криволуцких, почтовый идентификатор, с помощью которого было бы возможно отследить отправление документа отсутствует.

При таких обстоятельствах, установка прибора, составление представителем филиала ОАО «МРСК Сибири-Горно-Алтайские электрические сети» акта допуска прибора учета в эксплуатацию в одностороннем порядке в отсутствии потребителя, не уведомленного о времени его составления является не правомерным. Кроме того, истцом не представлен подлинник данного акта, подписанный ответчиком- потребителем.

Таким образом, поскольку суду не представлены достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие соблюдение предусмотренной законом процедуры установки и введения в эксплуатацию прибора учета, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию не подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании пени является производным от требования о взыскании задолженности, поэтому в связи с отказом в иске о взыскании задолженности, требование о взыскании пени не подлежит удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ нет оснований и для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов, так как иск оставлен без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 46 816 рублей 52 копейки, пени за период с января 2014 года по август 2017 года в размере 16 749 рублей 05 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 107 рублей 02 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Усольцева Е.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.