Решение № 2-186/2020 2-186/2020(2-2443/2019;)~М-2488/2019 2-2443/2019 М-2488/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-186/2020Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-186/2020 УИД 23RS0051-01-2019-003210-43 Именем Российской Федерации г. Тимашевск 23 января 2020 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ремизовой А.Б., при секретаре судебного заседания Самойленко С.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 393 197,83 рублей и госпошлины в размере 7 131,98 рублей, указав в обоснование своих требований, что 27.06.2014 года между ОАО «Юг-Инвестбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <№>, по которому ему выдан кредит в размере 200 000 рублей. По условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24,4 % годовых. ФИО1 допущены существенные нарушения договорных условий, неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате кредита, банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района от 02.10.2019 года. По состоянию на 27.11.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору, за период с 01.03.2015 по 26.11.2019, составляет 393 197,83 рублей, в том числе: 173 336 – сумма непогашенного основного долга и 219 861,83 рублей – сумма процентов. В адрес ответчика 11.06.2019 года была направлена претензия (уведомление) с требованием о полном досрочном исполнении обязательств (возврате кредита). Однако по истечении установленного в требовании срока, ФИО1 действий, направленных на погашение задолженности по кредитному договору не предпринял. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору - 393 197,83 рублей, проценты, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора – 219 861,83 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства, при подаче заявления о вынесении судебного приказа и при обращении в суд с иском, в общей сумме 7 131,98 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что сумма процентов является чрезмерно завышенной, он платил кредит с процентами, пока не потерял работу. Просил снизить размер процентов. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В настоящее время ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом. Согласно имеющемуся в деле требованию, ответчик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на 27.11.2019 г., за период с 01.03.2015 по 26.11.2019, составляет - 393 197,83 рублей, в том числе: 173 336 – сумма непогашенного основного долга и 219 861,83 рублей – сумма процентов. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженность по кредитному договору в размере 173 336 рублей, образовавшуюся за период с 01.03.2015 г. по 26.11.2019 г. Также суд считает необходимым с учетом разумности и справедливости снизить размер процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика до 100 000 рублей, так как сумма процентов, указанная в представленном Банком расчете задолженности, является чрезмерно завышенной и существенно превышает основную сумму задолженности по кредитному договору. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при подаче иска в районный суд оплатил госпошлину в доход государства в размере 3 611,08 рублей, а также оплатил государственную пошлину в размере 3 520,90 рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, что подтверждается платежными поручениями. В связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района от 10.10.2019 года судебный приказ отменен, суд, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, считает необходимым зачесть госпошлину в размере 3 520,90 рублей в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ФИО1 в районный суд и взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 7 131,98 рублей. В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать, так как сумма процентов, определенная истцом, является чрезмерно завышенной. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 173 336 (сто семьдесят три тысячи триста тридцать шесть) рублей и проценты по кредитному договору в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 131,98 (семь тысяч сто тридцать один) рубль 98 копеек. В остальной части исковых требований - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.01.2020 г.8 Председательствующий - Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ремизова Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-186/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-186/2020 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-186/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|