Решение № 2-581/2020 2-581/2020~М-516/2020 М-516/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-581/2020

Дело № 2 – 581/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000727-60

Поступило в суд 25.05.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО-1 После смерти отца открылось наследство на имущество в виде вклада и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,1 кв.м., жилой 40 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Оставшиеся 2/3 доли на квартиру принадлежат ей и её матери ФИО2

При жизни отец завещаний не составлял.

После смерти отца она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако получила уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности выдачи свидетельства по причине несоответствия технической документации правоустанавливающим документам в связи с проведенной самовольной перепланировкой в квартире.

Относительно вклада хранящегося в ПАО «Сбербанк России» нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателем в целях улучшения жилищных условий хозяйственным способом были произведены работы по перепланировке: частичный демонтаж кирпичной перегородки между помещениями №1 и №2, между помещениями №1 и №3 и между помещениями №2 и №3, заделка дверного проема в перегородке между помещениями №1 и №2, устройство кирпичной перегородки между помещениями №1 и №6, между помещениями №1 и № 7.

Согласно техническому заключению, указанные работы по перепланировке отвечают санитарным, противопожарным и строительным нормам и правилам.

Согласно результатам проведенной технической инвентаризации квартира имеет следующие характеристики: общая площадь – 57,9 кв.м., жилая площадь – 40,5 кв.м.

Она является наследником первой очереди. Её мать ФИО2 также является наследником первой очереди, но спор о праве и принадлежности указанного наследственного имущества между ними отсутствует.

Просит суд сохранить квартиру общей площадью 57,9 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области полностью признал исковые требования истца, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Сохранить квартиру общей площадью 57,9 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,9 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко