Постановление № 5-357/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-357/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 15 июня 2017 года <адрес> Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО СХП «Темижбекское» рабочим, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО3 находясь на участке местности, расположенного по адресу: в 500 метрах в северо- западном направлении от <адрес>, в ходе ранее возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес пять ударов рукой в область лица и тела ФИО3 причинив побои и множественные ссадины верхних конечностей, гематомы параорбитальной области справа, ушиб грудной клетки слева, а также умышленно совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль ФИО3 ФИО3 укусил за левое плечо ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал, суду показал, что нанес указанные побои ФИО3, раскаивается в содеянном. В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие по причине болезни. Принятое решение оставляет на усмотрение суда. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО3 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес>/955 от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3; рапортами опер. деж. Отдела МВД России по <адрес>; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; расписками от ФИО3, ФИО3; объяснениями ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3; объяснениями ФИО3; рапортом специалиста ТИТСиВИ ФИО3; справкой фельдшера ОСМП ФИО3; консультативным ответом врача специалиста государственного судебно- медицинского эксперта Новоалександровского СМО ФИО3; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; формой 1П; справкой об административных правонарушениях; справкой. Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном. Кроме того, ФИО3 свою вину в административном правонарушении признал в полном объеме, что суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией настоящей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание - административный штраф в сумме 5000 /пять тысяч/ рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 261501001 Номер счета получателя платежа 40№ Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040702001 ОКТМО 07643101 КБК 18№ идентификатор 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-357/2017 Определение от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-357/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-357/2017 |