Решение № 2-1310/2019 2-1310/2019~М-1199/2019 М-1199/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1310/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 сентября 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/2019 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа –ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 31,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что ее супруг ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни на имя супруга было выдано разрешение на строительство спорного гаража, а также был выделен земельный участок под гаражом. На выделенном участке за счет собственных средств и сил они с мужем возвели гараж, однако, в эксплуатацию он сдан не был, в связи с чем в установленном законом порядке своих прав на данный объект недвижимости супруг не зарегистрировал. После смерти ФИО3 она является единственным наследником всего принадлежащего ему имущества по завещанию. Право собственности на земельный участок под гаражом зарегистрировано за ней в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказывает по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости. Просит включить спорный гараж в состав наследственного имущества ФИО2

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, с учетом фактических обстоятельств (л.д. 31).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей до 01.01.2017 года, право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрировалось на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Копией свидетельства о смерти установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что истица и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО4 на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ФИО4, нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, обратилась супруга наследодателя - ФИО1, которой завещано все имущество умершего.

На имя вышеуказанного наследника в числе других выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве

общей долевой собственности на земельный участок площадью 24 кв.м по адресу: <адрес>. Также выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на вышеуказанное имущество (л.д. 27-28).

Судом установлено, что на основании решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением главного архитектора г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано разрешение № на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14). Данные сведения подтверждены также ответом отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск на запрос суда (л.д. 47). Также из ответа отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск следует, что в эксплуатацию спорный гараж администрацией городского округа Жигулевск не принимался.

На земельный участок площадью 0,0024 га под гаражом по указанному адресу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе г. Жигулевска было выдано свидетельство о праве на землю № (л.д. 13).

Из представленной суду копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный гараж представляет собой капитальное строение. Общая площадь гаража составляет 31,4 кв.м (л.д. 7-12).

Согласно справке ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в Жигулевском филиале ГУП «ЦТИ» отсутствуют.

Уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 24).

Согласно представленным выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,25) собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), является ФИО1

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность указанный выше гараж, так как он был построен наследодателем на основании разрешения на строительство, на отведенном под строительство земельном участке, в связи с чем данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 31,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2019.

Судья Л.Ф. Никонова