Решение № 2-3247/2025 2-3247/2025~М-2674/2025 М-2674/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3247/2025Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское 32RS0015-01-2025-003660-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2025 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю., при секретаре Середа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/2025 по исковому заявлению ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, ФИО обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает в <адрес>. Однако, при назначении мер социальной поддержки, ответчиком период его проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен не был. Просит установить факт постоянного его проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение. Обязать ответчика предоставлять компенсации и меры социальной поддержки как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Вместе с тем, поскольку имеется спор о праве, заявленный юридический факт подлежит установлению в порядке искового производства. Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно копии паспорта истца, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно справкам, выданным МУП г. Клинцы Брянской области «<данные изъяты> №, ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные факты подтверждаются удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной МБДОУ № «<данные изъяты>», ФИО посещал МБДОУ № «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая представленные суду доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания установленным юридического факта постоянного проживания истца в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт влечет за собой для истца юридические последствия, а именно, получение выплат по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне с правом на отселение». Установление данного факта другим способом, кроме как судебным решением невозможно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился к ответчику с заявлениями о назначении ежемесячных денежных компенсаций гражданам, проживающим и работающим на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ. Решениями ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО отказано в назначении ежемесячных денежных компенсаций «Гражданам проживающим и работающим на территории зоны проживания с правом на отселение», в соответствии с п.п. 1,3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» №, поскольку согласно представленным документам, заявитель постоянно проживает в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела, а, именно, копии паспорта, выписке № из домовой книги, выданной МБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Территория <адрес> в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ относится к зоне проживания с правом на отселение. Из справки, выданной МБОУ-<данные изъяты> № и копии трудовой книжки истца следует, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МБОУ-<данные изъяты> № на территории <адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение. Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе: - ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): - с ДД.ММ.ГГГГ - 14 календарных дней; - со ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней; - ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы: - с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 рублей (с учетом последующей индексации); - со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50 рублей (с учетом последующей индексации). - ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания: с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 40 рублей; со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20 рублей. Поскольку из представленных документов следует, что истец постоянно проживает в зоне радиоактивного загрязнения с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ФИО имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающий и работающий на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах Согласно п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, т уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе, истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу. Из материалов дела следует, что согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. По делу установлены предусмотренные законом основания для возврата государственной пошлины, об уплате которой свидетельствует подлинный документ, представленный ФИО При указанных обстоятельствах уплаченная ФИО государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержкиудовлетворить. Установить юридический факт постоянного проживания ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему и проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> предоставлять ФИО ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему и проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объемес ДД.ММ.ГГГГ. Возвратить ФИО государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче искового заявления, в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Листратенко В.Ю. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ОСФР по Брянской области в лице Клиентской службы СФР в городском округе г. Клинцы и Клинцовском районе (подробнее)Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее) |