Постановление № 5-30/2024 5-664/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 5-30/2024

№5-30/2024

УИД 18RS0004-01-2023-007488-74


Постановление

по делу об административном правонарушении

24 января 2024 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, паспорт серии № выд. -Дата- МВД по УР, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу РТ, ..., фактически проживающего по адрес..., имеющего на иждивении 1 человека,

установил:

21.10.2023 в 17-46 часов, в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в котором ФИО1, управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный номер №, при выезде с прилегающей территории напротив дома 163 ул. Воровского г. Ижевска при повороте налево в нарушение требования дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки встречного направления, совершил поворот налево, далее совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходил дорогу в неположенном месте.

Определением 18 РС № 0164981 от 21.11.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

12.12.2023 составлен протокол 18 АН №0957322 об административном правонарушении в отношении ФИО1

В результате наезда ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6003 от 08.11.2023, причинили ему вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил учесть, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте, за что он привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 не оспаривал обстоятельства ДТП, не настаивал на применении наказания в виде лишения права управления ТС.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0957322 от 12.12.2023;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места совершения АП от 21.10.2023

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.10.2023;

- фотографиями с места ДТП

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от 21.10.2023, ФИО2 от 07.12.2023, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» №6003 от 08.11.2023, согласно которым у ФИО2, -Дата- г.р., установлен <данные изъяты>. Это повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета. Возможность его образования при дорожно-транспортном происшествии и в срок указанный в определении не исключается. Указанное повреждение причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1, двигаясь на своем автомобиле, на нерегулируемом перекрестке совершил поворот налево через горизонтальную линию разметки 1.1 (сплошная).

Полагаю, что невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО1 вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 10 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч 40102810545370000081

БИК 019401100

Номер счета получателя 03100643000000011300

ОКТМО 94701000

УИН №

КБК 18811601121010001140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова