Решение № 2-96/2020 2-96/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-96/2020

<данные изъяты>

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи) ФИО3

При секретаре: ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1076312 руб. 38 коп., госпошлины в размере 13581 руб. 56 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 424778,76 руб., под 16% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1076312,38 руб. В связи с чем Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и госпошлину в размере 13581,56 руб.

ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 424778,76 руб. под 16% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях индивидуальных условий потребительского кредита, а также в соответствии с Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский кредитный банк».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела: расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский кредитный банк», копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей.

По условиям п.2 заявления, погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячного платежа в погашение кредита за 10 календарных дней до даты списания денежных средств в счет погашения кредита (дата списания устанавливается в графике платежей). За нарушение договорных обязательств в соответствии с п. 6.1. Правил предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. В случае необеспечения ответчиком наличия денежных средств на картсчете ответчика в сроки, установленные в п. 4.2.2. Правил, истец имеет право начислить ответчику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика (п.6.2 Правил).

С условиями потребительского кредита ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись.

Из представленного расчёта общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 1076312,38 руб., в том числе:

- по просроченным процентам – 274321,73 руб.;

- по просроченной ссуде – 358803,20 руб.;

- по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 443187,45 руб.

Указанный расчёт ответчиком не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Из материалов дела следует, что заемщик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности, однако ответ на него не получен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с ФИО1А. должно быть взыскано 13581 руб. 56 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 1076 312 (один миллион семьдесят шесть тысяч триста двенадцать) руб. 38 коп., в том числе: по просроченной ссуде – 358803 (триста пятьдесят восемь тысяч восемьсот три) руб. 20 коп., по просроченным процентам по срочной ссуде – 274321 (двести семьдесят четыре тысячи триста двадцать один) руб. 73 коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 443187 (четыреста сорок три тысячи сто восемьдесят семь) руб. 45 коп., в пользу ПАО «Московский кредитный банк» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» 13581 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 56 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Дорогобужский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО3