Решение № 2-1313/2017 2-1313/2017~М-1166/2017 М-1166/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1313/2017

Гр. дело № 2-1313/2017

Мотивированное
решение составлено 7 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года

город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего

Муравьевой Е.А.

при секретаре

ФИО1

с участием

представителя заявителя

ФИО2

заинтересованных лиц

ФИО3,

представителя

УПФР в г. Апатиты

ФИО4

прокурора

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты об объявлении ФИО6 умершим,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты (далее – Отдел по опеке и попечительству) обратился в суд с заявлением о признании ФИО6 умершим, указав в его обоснование, что в период с 21 декабря 2008 года по настоящее время нет сведений о месте жительства или пребывания ФИО6 Объявление ФИО6 умершим необходимо для снятия данного гражданина с учета в органе опеки и попечительства Администрации г. Апатиты.

Просит объявить ФИО6, <.....>, умершим.

В ходе судебного разбирательства дела представитель заявителя настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что, поскольку Отдел по опеке и попечительству наделен государственными полномочиями по управлению имуществом граждан, признанных безвестно отсутствующими, финансирование управления производится за счет бюджета Российской Федерации, и граждане, признанные безвестно отсутствующими, состоят на контроле Отдела по опеке и попечительству, осуществляется работа по управлению имуществом, принадлежащему таким гражданам. У ФИО6 имущества не имеется. Вместе с тем на учете в Отделе по опеке и попечительству он состоит, финансирование на работу по выявлению имущества указанного гражданина производится из бюджета Российской Федерации. Объявление его умершим необходимо для снятия с учета в Отделе по опеке и попечительству как безвестно отсутствующего, поскольку девять лет нет сведений о месте жительства или пребывания ФИО6, недвижимого имущества у него в собственности не имеется.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против признания ФИО6 умершим, суду пояснила, что она проживала совместно с ФИО6 с июля 2000 года по июль 2004 года. <дата> у них родилась дочь ФИО. По её заявлению решением суда от 29 декабря 2008 года ФИО6 был признан безвестно отсутствующим, <.....>. Сведений о его месте нахождения не имеет.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г. Апатиты в судебном заседании полагал, что имеются все основания для удовлетворения заявления Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты об объявлении умершим ФИО6, сведений о месте нахождения которого в ГУ УПФР РФ не имеется.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-3629/2008, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела по опеке и попечительству обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации - законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается.

В силу положений подпунктов 16, 17, 21 статьи 2 Закона Мурманской области от 17 декабря 2009 года № 1177-01-ЗМО «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований со статусом городского округа и муниципального района отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан» органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан, в том числе, по вопросам управления имуществом граждан, признанных решением суда безвестно отсутствующими.

В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Судом установлено, что ФИО6 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. 36)

По сведениям, представленным ОВМ МО МВД России «Апатитский», ФИО6 в период с 28 декабря 2008 года и по настоящее время не обращался за получением (обменом) паспорта гражданина Российской Федерации с 7 марта 2002 года.

Из материалов дела следует, что решением Апатитского городского суда по гражданскому делу № 2–3629/2008 от 29 декабря 2008 года по заявлению ФИО3 ФИО6 признан безвестно отсутствующим.

По сведениям ГОБУЗ «АКЦГБ», больницы КНЦ РАН ФИО6 с 28.12.2008 по настоящее время в ГОБУЗ «АКЦГБ», больницу КНЦ РАН за медицинской помощью не обращался. (л.д. 26, 37)

Сведений о привлечении ФИО6 к уголовной, административной ответственности в период с 2008 года по настоящее время не имеется, что подтверждается сообщениями ИЦ УВД, МО МВД России «Апатитский». Находится в Федеральном розыске по инициативе УМВД по Тамбовской области с 10 декабря 2011 года. (л.д. 43)

Из справки Управления пенсионного фонда РФ в г.Апатиты от 27 сентября 2017 года следует, что сведений, составляющих пенсионных права на застрахованное лицо ФИО6 за период с 28 декабря 2008 года по 31 декабря 2016 года в региональной базе данных не имеется. Получателем пенсии ФИО6 не значится. (л.д. 21)

Согласно сообщению МГОБУ ЦЗН г. Кировска от 04 октября 2017 года № 2903 ФИО6 на регистрационном учете в МГОБУ ЦЗН г. Кировска в качестве безработного в целях поиска подходящей работы не состоит.

Как следует из сообщения Отдела ЗАГС администрации г. Апатиты от 26 сентября 2017 года, запись акта о смерти ФИО6 за период с 01 января 2005 года по 26 сентября 2017 года отсутствует. (л.д. 29)

По сведениям ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН» от 26 сентября 2017 года ФИО6 на учете в ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН» не состоит и получателем мер социальной поддержки не является. (л.д. 24)

Согласно сообщению военкомата городов Кировск и Апатиты от 16 октября 2017 года ФИО6 состоит на воинском учете в военкомате г.г. Кировск и Апатиты Мурманской области.

Как следует из сведений, представленных ОСП г. Апатиты от 05 октября 2017 года, в ОСП г. Апатиты находилось исполнительное производство № 41376/14/51005-ИП от 09 ноября 2014 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-60/2012 от 31 февраля 2012 года, выданного судебным участком № 1 Апатитского судебного района о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО6 в пользу ОАО «Апатитыэнерго». 2 декабря 2014 года исполнительное производство № 41376/14/51005-ИП окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю, до настоящего времени исполнительный лист в отдел судебных приставов г. Апатиты не возвращался.

Согласно ответу УМВД РФ по Тамбовской области ФИО6 разыскивается отделом полиции пгт. Ржакса МО МВД «Уваровский» УМВД России по Тамбовской области как лицо, утратившее родственные связи. До настоящего времени местонахождение ФИО6 не установлено. (л.д. 69)

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, имеются основания объявить ФИО6 умершим, поскольку с 01 марта 2007 года по настоящее время, то есть, в течение более пяти лет, сведений о месте его пребывания в месте его жительства - в городе Апатиты Мурманской области - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты об объявлении ФИО6 умершим удовлетворить.

Объявить ФИО6, <.....> умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО6 книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Муравьева