Приговор № 1-40/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 21 июня 2017 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Рясковой Н.А.,

при секретаре Козловой Е.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области Пуздрякова А.В.

потерпевшей Потерпевший №1

защиты в лице адвоката Лапиной О.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1

рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого 9 августа 2016 года Черноярским районным судом Астраханской области ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 30 мин. до 19 час. 00 мин. 6 мая 2017 года ФИО1, находясь в подворье <адрес>, где проживает Потерпевший №1, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно, с целью хищения, проник в сарай, являющийся хранилищем некоторого имущества хозяйки дома, откуда тайно похитил принадлежащий ей газовый баллон объемом 50 литров, стоимостью 2600 руб.

Затем, в продолжение своего умысла, находясь в помещении нежилой летней кухни, путем свободного доступа из морозильного отделения холодильника, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 4 килограмма мяса свинины стоимостью 240 руб. за 1 килограмм на сумму 960 руб.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник в жилую кухню, откуда тайно похитил настольную двухконфорочную газовую плиту «Мечта» стоимостью 1000 руб., газовый шланг длинной 1,5 метра по цене 55 руб. за метр, общей стоимостью 82 руб. 50 коп., газовый редуктор стоимостью 200 руб., принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 4842 руб. 50 коп.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, при этом полностью согласился с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом установлено, что имущество Потерпевший №1 подсудимый похитил тайно, при этом без её разрешения, то есть незаконно, проник в помещение сарая и жилой кухни. Поэтому действия ФИО2 суд квалифицирует по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное, умышленное, тяжкое преступление.

Как личность ФИО1 ранее судим, проживает в <адрес> без регистрации, не работает, лиц на иждивении не имеет, стоит на учете у врача нарколога в связи с алкоголизмом, в быту характеризуется посредственно, по месту отбытия условного осуждения характеризуется отрицательно, в связи с чем ему продлялся испытательный срок.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание : раскаяние подсудимого, признание им вины, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с чем наказание необходимо назначает с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только при изоляции от общества, без применения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд не установил и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера преступления и обстоятельств его совершения суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

При этом суд отмечает, что указанное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору Черноярского районного суда от 9 августа 2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В связи с этим суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по предыдущему приговору и назначить наказание по совокупности приговоров.

Основания для отсрочки наказания, предусмотренные ст.82 и ст.82.1 УК РФ не установлены.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1. суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : мешок, газовую плиту, газовый шланг, газовый редуктор и газовый баллон необходимо оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 к 8 месяцам лишения свободы по приговору от 9 августа 2016 года Черноярского районного суда Астраханской области по ч.1 ст. 228 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 9 августа 2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 июня 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства : мешок, газовую плиту, газовый шланг, газовый редуктор и газовый баллон оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен в совещательной комнате и изготовлен на компьютере.

Судья : Н.А. Ряскова