Приговор № 1-33/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2019 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Новикова В.Н.,

обвиняемого - ФИО1,

его защитника - адвоката Колесникова Е.В., представившего удостоверение № от 04.12.2016 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2018 года в дневное время ФИО1 приехал вместе с ранее знакомым Свидетель №1 на автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № в помещение бокса автомобильной мойки самообслуживания «Есо», расположенной по адресу <адрес>, чтобы помыть автомобиль, где ранее находился незнакомый Потерпевший №1, который при оплате положил на поверхность установленного терминала принадлежащее ему портмоне «Lucky», с находящимися в нем денежными средствами, после чего помыв автомобиль, покинул помещение автомобильной мойки. ФИО1 увидел данное портмоне, и руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, решил совершить тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 03 декабря 2018 года примерно в 14 часов 11 минут, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 покинул помещение автомобильной мойки, а Свидетель №1 садится в салон автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, и не наблюдает за его действиями, убедившись в том, что его действия являются тайными, взял мужское портмоне «Lucky» стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в размере 15 700 рублей, и не представляющие материальной ценности банковская карта ПАО Сбербанк №, с которой денежные средства списаны не были, бонусные карточки магазинов: «Пятёрочка», «Эльдорадо», «Лукойл», «Жемчужина», «Европа город товаров», «Sunlight», «автомагазин Расходник», «Доставка», «Лента», а всего имущество на общую сумму 16 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, после чего сев в салон автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № и спрятав похищенное имущество под водительским сидением автомобиля, уехал вместе с Свидетель №1 на указанном автомобиле из помещения автомобильной мойке самообслуживания «Есо», тем самым тайно похитил указанное имущество. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В ходе предварительного слушания дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник Колесников Е.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.43, ч.3 ст. 60, ст. 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит (№), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (№), по месту жительства ООО «Аврора+» характеризуется положительно (№).

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (№), возмещение причиненного ущерба, в связи с чем имеются основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, имущественного положения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Вещественные доказательства:

- мужское портмоне «Lucky» вместе с документами на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ серии №, водительское удостоверение серии №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, банковская карта ПАО Сбербанк №, бонусные карточки в количестве 9 штук: «Пятёрочка», «Эльдорадо», «Лукойл», «Жемчужина», «Европа город товаров», «Sunlight», «автомагазин Расходник», «Доставка», «Лента», упакованные в полимерный пакет типа файл, скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности законному владельцу;

- оптический диск, на который перекопирована видеозапись от 03.12.2018 года в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 12 минут с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бокса автомобильной мойки самообслуживания «Есо» по адресу <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению получателю: <данные изъяты>

№
№

№
№

№
№

№
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- мужское портмоне «Lucky» вместе с документами на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ серии №, водительское удостоверение серии №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, банковская карта ПАО Сбербанк №, бонусные карточки в количестве 9 штук: «Пятёрочка», «Эльдорадо», «Лукойл», «Жемчужина», «Европа город товаров», «Sunlight», «автомагазин Расходник», «Доставка», «Лента», упакованные в полимерный пакет типа файл, скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности законному владельцу;

- оптический диск, на который перекопирована видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 12 минут с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бокса автомобильной мойки самообслуживания «Есо» по адресу <адрес> хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>