Постановление № 5-7/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020




Дело № 5-7/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

07 февраля 2020 года с. Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Хертек С.Б., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Х.В.М., УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Х.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. при обслуживании вызова КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Х.В.М. нанес телесные повреждения своей сожительнице, на основании письменного заявления от С.А.А, по п. 13 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», при доставлении Х.В.М. оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, не выполнял законные требования сотрудников о прекращении противоправных действий, выражался нецензурными словами в адрес сотрудников о прекращении противоправных действий, хватался за форменное обмундирование, а также угрожал физической расправой сотруднику полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Х.В.М. в судебном заседании вину полностью признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился, просил о снисхождении.

Должностное лицо - УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Б.Б. в судебном заседании просил назначить административное наказание в виде административного ареста.

С.А.А, в суд не явилась, извещена надлежащим образом, не сможет явиться в суд, поскольку работает, о чем составлена телефонограмма.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, мнение должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Х.В.М. составлен по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. при обслуживании вызова КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Х.В.М. нанес телесные повреждения своей сожительнице, на основании письменного заявления от С.А.А, по п. 13 ч.1 ст. 13 ФЗ О полиции», при доставлении Х.В.М. оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, не выполнял законные требования сотрудников о прекращении противоправных действий, выражался нецензурными словами в адрес сотрудников о прекращении противоправных действий, хватался за форменное обмундирование, а также угрожал физической расправой сотруднику полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом оперуполномоченного группы УР ОП № МО МВД РФ «Кызылский» С.К.О. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут при обслуживании вызова зарегистрированного КУСП № от 06.02.2020г. в 20 часов 55 минут совместно с УУП ОП № Б.Б. по адресу: <адрес>, в ходе разбирательства было выявлено, что Х.В.М. в состоянии опьянения нанес телесные повреждения своей сожительнице. Х.В.М. всячески мешал работе сотрудников полиции, ему было предложено пройти в служебную автомашину в дальнейшем сопроводить до дежурной части ОП № для разбирательства, но Х.В.М. оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции в форменном обмундировании, не выполнял неоднократные законные требования сотрудников полиции при этом выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оскорбляя честь и достоинство сотрудника полиции, угрожал физической расправой сотруднику полиции, в отношении Х.В.М. применена физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно «загиб руки за спину»;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № АЗ 15128, которым Х.В.М. в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ задержан в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями Х.В.М. о том, что в обеденное время он выпил спиртное. Около 17 часов он пришел в гости к знакомой С.А.А,, которая проживает по адресу: <адрес>. Туда он пришел со спиртным, вместе с ней распили спиртные напитки, потом он не помнит, что было, так как был в сильном алкогольном опьянении;

письменными объяснениями С.А.А, о том, что 06.02.2020г. около 17 часов к ней домой в гости пришел Х.В.М., он был в алкогольном опьянении, у него с собой была 1 бутылка водки, которую они вместе выпили. Вечером около 20 часов он начал вести себя неадекватно, орать на нее, а также на ее несовершеннолетних детей, выражаясь в их адрес нецензурными словами. Около 22 часов из-за того, что он не давал покоя ей и ее детям, она попросила сына С.Ш.А. позвонить в полицию. По прибытии полиции Х.В.М. начал себя агрессивно вести, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, а также выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Таким образом, Х.В.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины в суде, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усмотрено.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность Х.В.М. в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать Х.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста Х.В.М. зачесть срок административного задержания с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента его оглашения, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек



Суд:

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хертек Сайдаш Борисовна (судья) (подробнее)