Постановление № 5-224/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Материал ... об административном правонарушении г. Калтан 25 октября 2017 года, Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.С. Крыжко., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ПАО «ЮК ГРЭС» помощником машиниста котла, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 14.10.2017 года в 09.30 часов ФИО1 находясь по адресу: ..., нанес побои. ФИО2, ударив несколько раз по телу, от чего та испытала физическую боль. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался, пояснил, что он работает, его доход составляет 15000 рублей, на иждивении находится дети, он выплачивает алименты на содержание ребенка от первого брака. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его показания подтверждается протоколом 42 ... об административном правонарушении от .../.../...., объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, заключением эксперта ... от .../.../..... Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые, и назначает наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. При этом, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку считает назначение данного наказания нецелесообразным, учитывая доход ФИО1., и наличие на иждивении малолетних детей. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбыванием в организации, определяемой органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья: Е.С. Крыжко Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 |