Постановление № 5-224/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-224/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-224/17 по делу об административном правонарушении пгт. Крапивинский 04 сентября 2017 год Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1А….(скрыты персональные данные), …. г. около …. ч. находился во дворе дома по адресу: …. ФИО1 нанес побои АО., ударил два раза ….(повреждения скрыты), чем причинил потерпевшей физическую боль. По заключению СМО № … от …. г. повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности. По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол …. от …. г.. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что в защите не нуждается. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд полагает вину ФИО1 доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нанесением неоднократных ударов, иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль. Фактические обстоятельства нанесения побоев АО. подтверждается письменными материалами дела - СМО № …. от … г. суд полагает установленным, что ФИО1, … г. около …. ч. находился во дворе дома по адресу: п…. нанес побои ФИО2, ударил …(повреждения скрыты), чем причинил потерпевшей физическую боль: ….(повреждения скрыты) возможно в срок, не противоречащий указанному как в постановлении, так и потерпевшей ….г., и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Суд считает, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ….г. …., определением о возбуждении дела об административном правонарушении № …. от ….г., рапортом № ….от …. г., заявлением и объяснением АО., объяснениями и пояснениями ФИО1 по делу, пояснения которых подтверждаются СМО № …. от …. г., и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства смягчающие вину - полное признание вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении одного ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1А… года рождения, уроженца …., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140, УИН …. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии. Судья Быкова Н.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 |