Решение № 2-1991/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1991/2017

Дело № 2- 1991 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 г. <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Шишкиной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств и неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойку.

В обоснование исковых требований привел, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор займа, по которому ей было передано 900 000 рублей. Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ФИО2 должна была вернуть всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с п.5.2 Договора при нарушении срока возврата полученной суммы в срок, указанный в договоре, на заемщика возложена обязанность выплатить 0,1 процент от суммы займа за каждый день просрочки.

С учетом уточнения исковых требований и уменьшения суммы неустойки, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 основной долг по сроку возврата ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей и неустойку в размере 400 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины, за услуги представителя в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель И.Р.Б. исковые требования в судебном заседании поддержал, с учетом уточнений, в полном объеме

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями, с учетом их уточнений, согласна и представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ФИО2, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, не рассматривая дело по существу.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств и неустойки удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 900 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, государственную пошлину в размере 14700 руб. и расходы за услуги представителя в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : А.В.Никольская