Решение № 2А-4781/2017 2А-4781/2017~М-4579/2017 М-4579/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-4781/2017

Дело №2а-4781/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С.,

с участием помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» к МЧА об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МЧА об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано на то, что МЧА осужден ДД.ММ.ГГГГ Пий-Хемским районным судом РТ по ст.ст.158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а, в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное наказание по приговору Кызылского районного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначено на 5 лет в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 г. Кызыла, ранее судим. конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный МЧА режимные требования, распорядок дня соблюдает слабо, за время отбывания наказания поощрений не имеет, допустил 5 нарушений режима содержания, которые не сняты и не погашены. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем, на меры воспитательного характера реагирует отрицательно. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как злостный нарушитель режима, не вставший на путь исправления.

Просит установить административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик МЧА иск признал, просил смягчить ограничения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ооржак А.М., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из представленных в суд материалов следует, что приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ МЧА осужден по п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кызылского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162 УК РФ. К назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кызылского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом РТ МЧА был осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из кассационного определения Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исключен квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», наказание, назначенное МЧА по ч.3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ снижено до 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В силу ч.1 п.1, ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления и если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с характеристикой осужденного МЧА характеризуется посредственно. За весь срок отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся. ДД.ММ.ГГГГ переводился в единое помещение камерного типа, был признан злостным нарушителем. К труду как к средству исправления относится отрицательно. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно. На профилактическом цете не состоит, распорядок дня соблюдает слабо, требования пожарной безопасности и санитарии не соблюдает. Допускает нарушения в ношения формы одежды установленного образца. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в строгих условиях отбывания наказания. С сотрудниками администрации и спецконтингентом в общении не всегда вежлив. По характеру спокойный, хитрый, осторожный. В культурно-массовых мероприятиях не участвует. Вину в совершенном преступлении не признает, четких жизненных планов после освобождения не высказывает.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за весь период отбывания наказания допустил 5 нарушений режима содержания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем на основании ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, за ним должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ о том, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая данные о личности МЧА, характеризуемого посредственно, допускавшего 5 нарушений режима содержания, суд полагает установить для него административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывать вне жилого помещения по месту жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов, в целях обеспечения контроля за ним для предупреждения совершения преступлений.

Требования иска об установления ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях суд считает нецелесообразным, в силу не обоснования данных мер представленными документами, тем самым иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному МЧА месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» к МЧА об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении МЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении МЧА административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении МЧА исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.