Решение № 2-2205/2021 2-2205/2021~М-1540/2021 М-1540/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2205/2021

Дело № 2-2205/2021

25RS0005-01-2021-002036-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при помощнике судьи Сибиревой Д.К.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования и снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. После развода дочери с ФИО3, последний с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу. Совместное хозяйство не ведется, отсутствует ведение общего бюджета, общих предметов быта. В этой связи, просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО3 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, отношения к требованиям не выразил. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении, значатся зарегистрированными: ФИО1 (собственник), ФИО3 (бывший зять собственника), ФИО4 (внучка собственника), ФИО5 (дочь собственника), что подтверждается выпиской из № Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО5 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района о расторжении брака. Также предоставлено свидетельство о расторжении брака I-BC №.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ответчик приходится ей бывшим супругом, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не проживает в указанной квартире с июля 2016 года. Ответчик личные вещи из указанной квартиры вывез, в настоящее время проживает в <адрес>, либо на корабле.

Исходя из изложенных в исковом заявлении доводов истца, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, совместное хозяйство с ФИО5 не ведет, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимная поддержка друг другу. Данные факты не оспорены ответчиком и подтверждены показаниями свидетеля ФИО5

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 04.04.1996 N 9-П, Постановлении от 02.02.1998 N 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В настоящее время регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер. Соглашение о пользовании указанным жилым помещением с истцом также отсутствует.

С учетом изложенного, требования истца о признании ФИО3 прекратившим право пользовании спорной квартирой являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713 (ред. от 25.05.2017) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку вопрос о снятии с регистрационного учета не является спором о праве, а является административным актом, в связи, с чем суд полагает, в части требования о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу надлежит отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 300 (Триста) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021

Судья Е.В. Панасюк